據媒體報道，因為尿毒癥患者醫療費用大幅上漲而引發群眾抗議，本月初，重慶市物價局、市衛生計生委叫停了實行僅僅7天的新版醫療服務價格方案。對此，有人宣稱“重慶醫改失敗”。

　　相關信息顯示，重慶此次醫改旨在提高診斷治療服務費用，降低醫用設備檢查和檢驗類醫療服務項目費用，以體現醫護人員的專業價值。這樣的設計看上去并無問題，“重檢查、輕治療”一直困擾著醫療機構，應該是一個老問題了。若能徹底扭轉過來，不僅會給醫護人員帶來更加體面的價值，也可能一定程度上減輕患者的經濟負擔。

　　然而，在設備及檢驗類項目費用還沒有降下來，或者說，尚缺乏降下來的有效辦法之前，單方面提高診療服務費用，從而使得一部分患者的經濟負擔驟然加大，“該減的沒有減下去，新的費用又加上來了”，未免說不過去。這也不是什么“細節”的問題，本質上依然是一種忽視患者利益的表現。

　　事實上，公眾質疑重慶醫改，并不僅僅針對其提價行為，而是還有諸多疑團待解。其一，如何讓社會公眾相信，只要醫護人員“診療費用”提高了，“專業價值”體現了，就不會繼續去依賴“大處方”、“大檢查”？其二，新版醫療服務價格方案有無具體、有效的舉措防范“大處方”、“大檢查”？這些舉措如何才能不淪為空談？

　　近年來，民眾每每苦于看病就醫的高昂花費，相當一部分貧困人群系因病致貧、因病返貧。這其中，醫療機構，特別是公立醫院的“公益性”稀缺是重要原因。而每一次醫改似乎都在有意無意強調醫院的利益、醫護人員的利益，卻恰恰忽略了最基本的一點，即政府有責任有義務為民眾提供基本的醫療公共服務。畸輕畸重之間，必然會產生失衡，這樣的“醫改”當然也行之不遠。

　　日前召開的中央全面深化改革領導小組第十一次會議也再次強調，要堅持公立醫院公益性的基本定位，落實政府辦醫責任，統籌推進醫療、醫保、醫藥改革。這表明，在接下來的全面深化改革中，公立醫院能不能體現“公益性”，關系到改革的成敗，關系到老百姓能不能享受到基本的醫療服務。

　　其實，強調“公益性”，并不必然妨礙醫療行業的發展，恰恰是矯正時下醫療機構過于逐利的一劑良藥。公立醫院回歸公益性，一方面，需要醫療行政主管部門、醫療機構乃至醫護人員的努力，充分利用醫療資源，提供平價藥品和服務，普惠廣大民眾；另一方面，也需要政府從醫療保障等方面為民眾提供更多的防護網，分擔壓力，體現公平和公益。

　　醫療需求是人的基本權利需求，醫改的前提應該是讓全體民眾“病有所醫”，恢復醫療服務的公共產品屬性，任何改革都不應該忽略這一點。