原標題：四問“官員組團吃娃娃魚”

　　官員違反“八項規定”大吃大喝，吃的還是國家保護動物“娃娃魚”，并對暗訪的記者拳打腳踢。在當前高壓反腐的形勢下，這樣的新聞實在讓人難以置信。但事情卻實實在在發生了。

　　1月21日，深圳警界多名官員酒樓吃娃娃魚，被市民指違反中央“八項規定”，一共有28人參與該飯局。不過，事發后據稱當事人自掏腰包買單。記者暗訪后亮明身份，遭赴宴官員毆打，并搶走相機、手機。

　　在感嘆官員如此作為的膽色和底氣同時，筆者認為有四個未盡之問值得深究。

　　一，事件發生在1月21日，為何直到26日才有相關新聞報道？這中間長達5天的時間中，相關方面都做了些什么？為什么對事件沒有及時披露與曝光？

　　更嚴重的是，記者被打報警，警察趕到后，為什么“卻協助施暴人員離開”，甚至拒絕記者查看監控錄像固定證據等訴求？如此出警是否違反相關規定？事件背后到底隱藏著多大的后臺與能量？

　　二，28人參與飯局，具體都是哪些人員？其中有多少是官員？又有多少是在職的，多少是退休的？這些人又因為什么聚在一起吃喝？

　　三，28人吃的到底是什么？媒體報道稱是“娃娃魚”，其學名大鯢，中華鯢，是世界上現存最大的也是最珍貴的兩棲動物，國家二類保護水生野生動物。

　　根據最新的相關法律，不僅對販賣、殺害、運輸野生保護動物的違法犯罪行為要追究責任，對吃者也是要追究相關責任的。那么官員們吃的“娃娃魚”，到底是野生的，還是養殖的？大吃“娃娃魚”是否要承擔法律責任？

　　四，到底是公款吃喝還是自掏腰包？我們顯然不能任由參與吃喝的官員說了算。因為“自掏腰包”的說法至少有兩大疑問：一是事后表達，明顯做不得數；二是“自掏腰包”吃頓飯，何必28名官員聚一起？

　　官員聚眾吃喝涉嫌違反中央“八項規定”，吃“娃娃魚”涉嫌違反《野生動物保護法》等法律，毆打記者同樣違法，并且是對媒體與記者相關權益的嚴重侵害，對輿論監督權的無視。

　　對此，相關部門在介入調查之后，必須做到客觀公正，解答公眾疑慮，對相關責任人依法依規嚴肅處理！