無(wú)業(yè)男子呂某，利用一則虛假的模特招聘信息，騙了武漢兩名女大學(xué)生。

　　去年，呂某在網(wǎng)上發(fā)布消息，自稱(chēng)是廣告公司老總，要招服飾方面的平面模特。當(dāng)時(shí)只有17歲的女大學(xué)生紅紅應(yīng)聘，呂某將其約至漢陽(yáng)某酒店面試，拍下紅紅裸照后，還以潛規(guī)則為名與其發(fā)生關(guān)系。兩個(gè)月后，用同樣的手段，呂某又“潛規(guī)則”了18歲的女大學(xué)生琦琦。兩名女大學(xué)生發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后提出不干這個(gè)工作，呂某又以公布裸照相威脅，分別向紅紅和琦琦索要9600元及1萬(wàn)元違約金。兩名女孩忍無(wú)可忍憤然報(bào)警，就在呂某前來(lái)赴約收錢(qián)時(shí)，警方將其抓獲。

　　記者昨日獲悉，漢陽(yáng)區(qū)法院一審以敲詐勒索罪判處呂某有期徒刑一年六個(gè)月。

　　無(wú)業(yè)男假冒老總招女模特

　　呂某今年26歲，無(wú)業(yè)。2013年1月10日，呂某在網(wǎng)上發(fā)布了“麗芳廣告公司”招聘平面模特的信息，他自稱(chēng)是公司的“張總”，并留下QQ號(hào)。

　　一周后，17歲女大學(xué)生紅紅主動(dòng)和呂某取得聯(lián)系，表示希望來(lái)應(yīng)聘當(dāng)模特。QQ中，呂某以“張總”身份，提出由公司工作人員“韓某”負(fù)責(zé)面試。當(dāng)天，呂某購(gòu)買(mǎi)了一張新手機(jī)卡，又以“韓某”名義，電話通知紅紅面試的時(shí)間和地點(diǎn)。

　　當(dāng)晚7時(shí)許，呂某在漢陽(yáng)郭茨口一酒店開(kāi)房，紅紅前來(lái)面試。呂某告訴她，公司需要服飾方面的平面模特，他還煞有介事的要紅紅寫(xiě)了份個(gè)人簡(jiǎn)歷。然后，呂某要求紅紅脫光衣服測(cè)量三圍尺寸，并用手機(jī)給紅紅拍了8張裸照，假稱(chēng)傳給了“張總”。過(guò)了一會(huì)兒，呂某說(shuō)“張總”已同意錄用，并指定自己為其經(jīng)紀(jì)人，要求紅紅寫(xiě)下保證書(shū)，一切聽(tīng)從經(jīng)紀(jì)人安排。

　　見(jiàn)面試結(jié)束，紅紅提出離開(kāi)。呂某卻表示，現(xiàn)在他是紅紅的經(jīng)紀(jì)人，一切要聽(tīng)從他的安排，隨后提出要和紅紅發(fā)生關(guān)系，聲稱(chēng)這是“潛規(guī)則”。無(wú)奈之下，紅紅只得與呂某發(fā)生了關(guān)系。拿裸照威脅女孩索要違約金

　　不久后，呂某通知紅紅到武昌街道口簽約，就在紅紅準(zhǔn)備出發(fā)之際，收到“張總”的QQ消息，“張總”要紅紅交3000元培訓(xùn)費(fèi)。因沒(méi)那么多錢(qián)，紅紅未赴約。去年2月底的一天，呂某再次以經(jīng)紀(jì)人“韓某”名義提出，可由他墊付培訓(xùn)費(fèi)，要紅紅馬上到公司簽約圓其模特夢(mèng)。紅紅激動(dòng)無(wú)比地再次到酒店赴約，結(jié)果被呂某蒙騙，再次與呂某發(fā)生關(guān)系。

　　次日，發(fā)覺(jué)不對(duì)勁的紅紅給呂某發(fā)短信，表示再不會(huì)做這個(gè)工作了。

　　轉(zhuǎn)眼到了2013年4月，呂某又用另一QQ號(hào)給紅紅發(fā)消息，自稱(chēng)名叫“刺頭”，受麗芳廣告公司“張總”的委托索要違約金，開(kāi)價(jià)9600元，并威脅若不交錢(qián)就將紅紅的裸照公開(kāi)。

　　幾經(jīng)討價(jià)還價(jià)，最后雙方談定5000元。2013年4月23日，呂某在漢陽(yáng)客運(yùn)中心門(mén)口向紅紅索取錢(qián)財(cái)時(shí)，被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。

　　呂某落網(wǎng)后，警方查出，他曾于2013年3月，用同樣的手段和18歲女大學(xué)生琦琦發(fā)生關(guān)系，并勒索1萬(wàn)元。