近期資本市場巨幅震蕩，讓越來越多的投資者將目光瞄向藝術品市場。有數據顯示，國內藝術品市場中有高達2萬億元的藝術資產長期沉淀無法激活，這就造成一個尷尬的現狀，盡管藝術品投資市場龐大，但投資者買入的藝術品如何再次交易、流通卻成為困擾。除了拍賣行、典當行等民間機構，銀行等正規金融機構為何沒有盤活龐大的藝術品市場？藝術品質押融資手段作為除了藝術品一二級市場外的主要交易方式，究竟為什么沒有發揮其在交易市場的重要位置？究竟金融機構如何操作才能使得藝術品質押融資方式具有普遍性？

　　市場供需嚴重不平衡

　　僅從藝術品拍賣市場來看，古玩、字畫等藝術品的升值速度和潛力毋庸置疑，以一幅齊白石《花卉禽石》四條屏來看，1996年北京瀚海拍賣公司以77萬元成交，而后在2010年北京保利秋拍上，則以4032萬元成交，可以說14年漲50倍以上。高升值潛力的藝術品也吸引了大量藏家的追捧，而且近年來，拍賣場上也在不斷出現藝術品天價、創紀錄的交易。

　　在藝術品不斷受追捧的同時，卻另有一種聲音稱，“從流動性角度看，藝術品投資可能是最糟糕的投資，流動性甚至比房地產或者郵票市場還差”。這也指出藝術品市場變現難的局面。

　　去年國內藝術品拍賣成交額累計為307.6億元，但遠遠不能成為市場上大量藝術品的交易流通渠道。與2萬億元藝術資產相比，拍賣市場的小額流通量可謂微不足道。而且拍賣行15%-25%的傭金費用并不低，加上拍賣回款的周期較長，拍賣市場也更傾向于高精尖的藝術藏品，相對而言大眾市場流通的藝術品就只能選擇典當行。

　　但卻有數據顯示，國內近4000家典當行中，從事藝術品典當業務的只占5％。，僅20家。而且，有知情人士表示，因為藝術品的價格沒有統一的標準，以一件花30萬元買來的藝術品來看，即使市場上的價格已經到40萬元，但是典當行并不會按照市場價格來估價，最多抵押15萬元。如此一來，投資藝術品后的融資需求就只能到處碰壁了。

　　實際上，除了拍賣行、典當行等民間機構，目前也有個別銀行成功開展了藝術品質押融資業務，那既然有銀行已經涉足藝術品金融業務，而且藝術品質押融資供需差距巨大的情況下，為何其他銀行沒有普及呢？

　　評估難風險大成首要難題

　　與典當行相比，銀行開展藝術品質押融資業務無論從渠道、品牌還是公信力都更具有優勢。但是，銀行的藝術品質押融資業務也遇到多重制約。

　　“鑒定、估價難，金融機構的保障不足是造成藝術品質押融資方式難以發展的主要問題”，中國藝術品市場研究院副院長西沐認為，國內藝術品市場無法建立誠信的標準估價體系，藝術品質押融資業務就難以開展。而且對于銀行而言，藝術品作為商品，如果要和金融機構打交道就需要將商品資產化，資產化在金融平臺下才能成為金融資產。“因為銀行用其金融資產是無法和非金融化的藝術品相匹配的，這也造成目前銀行難以介入藝術品的金融中。”

　　但實際上，自2009年推出第一筆書畫藝術品融資的濰坊銀行在藝術品質押融資領域已經成為藝術品市場的領先者，目前，濰坊銀行的藝術品金融業務已經拓展到北京、上海、重慶等地，但是在西沐看來，“濰坊銀行的藝術品質押融資業務能夠做成常態，是因為找到了一種機制，把藝術品變成金融資產，使其風險得到了控制”。

　　既然濰坊銀行藝術品質押融資的模式公開了，那為什么其他金融機構不能復制其模式呢？

　　一位銀行工作人員表示，“個別銀行的成功能被其他金融機構效仿，就目前來看，其他商業銀行效仿濰坊銀行的也不多”。對此，西沐也表示了同樣看法，“做藝術品質押融資需要專業人員、運營人員的人力積累，以及專家、業務的長期積累，這對于其他習慣用利差來快速獲利的銀行來說顯然有難度。而且，工作業務鏈長就預示著風險大，只有銀行能夠掌握該環節，才能完成風控閉環管理。此外，金融發展面臨藝術品市場混亂的背景，對藝術品的認知還存在求同存異的過程，銀行本身與藝術品市場環境的協調發展也要對接”。

　　推進藝術金融需戰略聯盟

　　隨著互聯網質押融資平臺P2P的出現，融資渠道也變得多樣化，但業內專家指出，盡管利用網絡平臺進行投融資本身就是一種創新，但是最大的問題是沒有綜合性平臺的建設，沒有基礎和保障的交易形式再創新也是無根之樹。

　　這也對銀行的傳統業務提出了要求，藝術品質押融資業務是一項沒有標準的全新另類業務，無論是評估、鑒定，還是風控，是一個產業鏈上的不同環節，哪個方面有缺口，業務的開展都會遇到瓶頸。

　　濰坊銀行最初開展藝術品質押融資業務也是基于濰坊當地有相對成熟的藝術品市場，尤其是書畫板塊。在西沐看來，“本地業務需求大，才能開始找到業務突破點，而且藝術品、專家等資源條件選擇相對便利”。

　　但實際上當藝術品質押融資模式發展到一定程度時，金融機構決策層的意志會成為重要環節，對其他附屬的關聯內容或者是基礎業務的要求會越來越小。不再過度依賴藝術品等資源的話，對于其他沒有藝術品業務的銀行也可以開展藝術品質押融資業務。

　　對此，西沐指出了銀行發展藝術品金融業務的方向，“藝術融資首先要將藝術品資產化、金融化做深做透，隨著證券、銀行、保險、評估等機構的不斷加入，才能讓融資進入快速發展期”。在建立戰略聯盟的基礎上，銀行也要健全相關方面的風控管理體系。此外，關于藝術品質押融資的基礎工作如藝術品指數、評估體系、立法等也要完善。

　　實際上，2010年發布的《關于金融支持文化產業振興和發展繁榮的指導意見》就旨在引領更多金融資源投入到文化產業的振興發展之中。該意見曾表明如何建立金融產業與文化產業的連接機制，實現金融資本與文化資本的相互轉化和融合發展，成為保護和弘揚傳統藝術、助推文化產業振興發展的關鍵。而且，去年3月，中國人民銀行、文化部、財政部在召開的全國文化金融合作會議上，發布了《關于深入推進文化金融合作的意見》，并明確提出了將探索創建文化金融合作試驗區。

　　政策形勢的利好也是促進產業大發展的好機遇，除了與畫廊、拍賣行、典當行等藝術品機構合作，金融機構也要不斷拓寬鑒定評估、金融指數等藝術品產業鏈上的各個環節。今年2月，紫砂壺就實現了在多家銀行可以質押融資的交易方式，未來隨著收藏、交易、金融、保險等機構的合作，藝術品質押融資的發展也會越來越成熟。北京商報記者 盧揚 陳麗君/文　賈叢叢/漫畫