首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
網(wǎng)上溝通你是否“秒回”? 53.8%受訪者表示經(jīng)常“秒回”消息
53. 8%受訪者表示經(jīng)常“秒回”消息
51. 7%受訪者不介意對方不能“秒回”
在網(wǎng)上聯(lián)系和溝通,回復消息有時不像面對面那么及時,于是“秒回”(收到信息后馬上回復)容易讓對方感到舒適和被尊重。不過也有人認為,無需“秒回”,人和人之間有了空間,才能更好地相處。
上周,中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)(wenjuan.com),對2002名受訪者進行的一項調(diào)查顯示,53.8%的受訪者表示自己經(jīng)常能“秒回”,51.7%的受訪者不介意對方不能“秒回”,55.0%受訪者認為不一定要“秒回”,看到消息及時回復就好。
受訪者中,男性占45.1%,女性占54.9%。00后占5.1%,90后占43.6%,80后占41.2%,70后占7.8%,60后占2.3%。
51. 7%受訪者不介意對方不能“秒回”
“我基本一整天都待在電腦前。收到消息時,只要不太忙,都能‘秒回’。”在北京某事業(yè)單位工作的趙麗說。
在北京保險行業(yè)工作的劉昭,有兩部手機和兩個微信號,一個處理工作,一個用于生活。她說,如果在工作時收到消息,自己會及時回復,但也不總是能“秒回”,“如果在拜訪客戶或開會,有消息進來就不方便馬上回復”。
北京某初中教師董婷(化名)表示,自己不太能做到“秒回”。平時上課不能帶手機,有家長或其他人發(fā)來消息,都要等到課間才能集中處理。“有時可能連著上幾節(jié)課,再處理一些教務工作,經(jīng)常不能及時回復消息,但周圍朋友也都挺理解我的”。
調(diào)查中,53.8%的受訪者表示自己經(jīng)常能“秒回”,43.7%的受訪者偶爾可以,2.6%的受訪者從來都不會。
“我有個朋友,經(jīng)常會‘秒回’我的信息,如果回復遲了還會解釋一下。”董婷說,她并不會在意對方是否“秒回”,但是如果對方能“秒回”,確實可以帶來一些驚喜的感覺。
數(shù)據(jù)顯示,51.7%的受訪者不介意對方不能“秒回”,48.4%的受訪者介意。
“是否介意不能‘秒回’,我覺得要分情況。”劉昭說,如果是處于已經(jīng)在溝通的狀態(tài),那么“秒回”信息是一種尊重,“如果中間有事耽誤了,可以說一下,不要聊著聊著就沒影兒了,會讓人覺得摸不著頭腦。但如果是其他情況,不能‘秒回’很正常,可能沒看到或有其他更要緊的事情”。
調(diào)查中,51.0%的受訪者認為“秒回”是對對方的尊重,能增進人際關(guān)系,36.4%的受訪者認為“秒回”可以提高效率,不拖延,15.1%的受訪者覺得“秒回”更加直面問題,不逃避。
55. 0%受訪者認為不一定要“秒回”,看到消息及時回復就好
“我和閨蜜經(jīng)常會發(fā)消息,聊一些遇到的事情,或者情緒低落時幫忙排解一下。有時剛好都能‘秒回’,就會聊起來,不能的話也不打緊,等有空時再回復。”趙麗覺得,比較要好的朋友,也要在網(wǎng)絡(luò)上給予彼此一定的空間。“不會忘記回復,但也不要求‘秒回’。畢竟每個人都有自己的工作和生活空間”。
“秒回”與否,是否體現(xiàn)了關(guān)系遠近?調(diào)查中,42.6%的受訪者給出了肯定的答案,他們認為“‘秒回’都是關(guān)系鐵的”,39.2%的受訪者給出了否定的答案,認為“‘秒回’與否與關(guān)系遠近無關(guān)”,還有18.2%的受訪者選擇說不好。
董婷說,雖然自己很少能“秒回”信息,但只要看到好友的信息,都會及時回復,“我覺得不回復比不‘秒回’更容易影響社交關(guān)系。有一次我起床看到一個姐妹在前一晚的留言,詢問我對于一件事的看法。我知道可能已經(jīng)過了她需要建議的時間,但我還是趕快回復,說了我的建議,因為想告訴朋友我是重視、在意的”。
調(diào)查中,55.0%的受訪者認為不一定要“秒回”,看到消息及時回復就好。40.4%的受訪者認為專注“秒回”,會陷入碎片化時間中。
“雖然說現(xiàn)在通信很發(fā)達,經(jīng)常開玩笑說‘手機長在了手上’,但如果所有的注意力都在信息回復上,可能正常的工作生活節(jié)奏也會受到影響。”趙麗說。(記者 孫山)
編輯:位林惠
關(guān)鍵詞:秒回 受訪者 消息 回復