核心閱讀

美國《華盛頓郵報》近日獨家爆料稱，美國政府在阿富汗戰爭問題上長期誤導公眾，隱瞞戰爭實情，通過篡改數據等方式描繪出遠比現實“更美好”的前景。報道援引一位負責進行采訪的聯邦機構負責人的話說，這些文件表明“美國人民一直以來都被欺騙”。

《華盛頓郵報》近日披露獲得了一份檢討阿富汗戰爭“失敗根源”的美國政府內部文件，這份長達2000多頁的“阿富汗報告”顯示，美國政府在阿富汗戰爭問題上長期誤導公眾，隱瞞戰爭實情，通過篡改數據等方式描繪出遠比現實“更美好”的前景。目前，美官方并未對《華盛頓郵報》的報道作出回應。

“戰爭的每個數據點都經過修改，以盡可能地展現最佳狀態”

《華盛頓郵報》發布的這篇長篇報道稱，這份來自阿富汗重建特別監察辦公室的文件采訪了600多名相關人員，包括高級軍官、外交官、援助人員以及阿富汗官員等。該機構最終披露了428次采訪中的2000多頁筆記。其中62人名字被公開，其余366人名字被抹掉。

美國國會2008年成立阿富汗重建特別監察辦公室，負責調查戰區的浪費和欺詐行為。2014年該機構啟動“吸取教訓”項目，旨在總結美國阿富汗政策中的經驗教訓。這一文件顯示，在18年的阿富汗軍事行動中，美國高官一直發布“明知是錯誤”的樂觀聲明，從沒有說出阿富汗戰爭的真相，但明顯證據表明美國無法贏得阿富汗戰爭。

《華盛頓郵報》報道說，在被公開的400多份采訪中，受訪者紛紛抱怨并批評美國的阿富汗政策，直指美國在阿富汗戰爭泥沼之中越陷越深。文件顯示，多名受訪者表示，“不論在白宮或是位于喀布爾的美軍司令部，通過篡改數據制造美國正在贏得阿富汗戰爭假象的做法屢見不鮮”。

美國白宮、軍方年復一年地向美國人保證，他們在阿富汗的軍事行動取得了進展，戰爭值得打下去。“阿富汗報告”中受訪者的說法與之完全相反，美軍在阿富汗的行動備受質疑。

“在（美軍）喀布爾總部，真相很少受到歡迎……壞消息經常被扼殺。”曾擔任美軍高級顧問的鮑勃·克勞利上校說，“戰爭的每個數據點都經過修改，以盡可能地展現最佳狀態”。

“我們試圖讓這里恢復和平，但顯然我們在阿富汗失敗了”

“越南戰爭的幽靈從一開始就徘徊在阿富汗上空。”《華盛頓郵報》稱，文件顯示，在阿富汗戰爭中，美國軍方采取了越南戰爭中的策略，即操縱公眾輿論，“無論戰況如何，特別是戰況惡化時，他們都會強調取得了進展”。

文件顯示，在小布什和奧巴馬總統任內負責阿富汗戰爭事務的總統助理、陸軍中將道格拉斯·盧特在一次采訪中說，“我們對阿富汗缺乏基本了解——我們完全不知道自己在干什么。”在采訪中，盧特將戰爭造成逾2000名美軍士兵死亡歸咎于美國國會、國防部和國務院之間的“官僚體系癱瘓”。

“這些談話勾勒出美國在阿富汗戰爭中失敗。”《華盛頓郵報》的報道說，受訪者強調白宮和軍方無法兌現贏得阿富汗戰爭的承諾。美國官員承認他們的戰爭策略存在致命缺陷，華盛頓浪費了大量金錢。文件中，美國前阿富汗特使詹姆斯·多賓斯說：“我們試圖讓這里恢復和平，但顯然我們在阿富汗失敗了。”

美國反戰活動家埃爾斯伯格在這場戰爭開始時曾警告說，“阿富汗將成為另一場越南戰爭”。美國政府的這份內部文件印證了他的預言。埃爾斯伯格希望這份文件能讓更多美國人意識到“我們沒有權力從空中和地面濫殺無辜的阿富汗人民”。

“美國的政策導致大量傷亡，無數阿富汗民眾陷入戰亂之中”

2001年，美國遭受“9·11”恐怖襲擊后發動阿富汗戰爭，推翻被美方認定庇護“基地”組織的塔利班政權。此后，阿富汗局勢持續動蕩。阿富汗戰爭成為美國歷史上持續時間最長的戰爭。

美國以“反恐”為名發動阿富汗戰爭帶來了什么？美國布朗大學“戰爭代價”項目估算，阿富汗戰爭已造成15.7萬人死亡，僅阿富汗平民就有4.3萬人之多。2018年，美軍在阿富汗空襲超過6800次，創過去6年之最。聯合國報告顯示，2018年又有3804名阿富汗平民喪生，成為10年來平民死亡最多的年份，1/4死于美軍及其盟友的空襲。據美國防部統計數據顯示，阿富汗戰爭已致約2300名美軍死亡，超過2萬人受傷。

目前，阿富汗安全形勢不容樂觀，當地恐怖組織更趨活躍，跨國犯罪和毒品走私等威脅加劇。聯合國警告稱，約1/3的阿富汗人需要緊急人道主義援助，約1023萬人處于“嚴重糧食不安全”狀態。《紐約時報》評論稱，阿富汗戰爭的投入超過2萬億美元，但眼下阿富汗塔利班實力更加壯大，阿富汗鴉片產量翻了4倍，更多民眾陷入貧困。

美國昆西治國方略研究所網站執行主編本·安布魯斯特表示，“這份報告引發公眾憤怒，這不僅是因為美國高層明知無法取勝仍在愚蠢地打仗，還因為他們不愿為失敗的阿富汗政策承擔責任。美國的政策導致大量傷亡，無數阿富汗民眾陷入戰亂之中”。

《華盛頓郵報》報道援引一位負責進行采訪的聯邦機構負責人的話說，這些文件表明“美國人民一直以來都被欺騙”。

英國《衛報》評論說，美國外交政策制定者“不能再逍遙法外”。美國人民已經知道阿富汗戰爭在相當長的時間內是失敗的。

（本報華盛頓12月12日電）