人性中的善，足以抵抗人性中的惡，這是讓人感到欣慰的地方。

“羊毛黨”惹眾怒，惡行絕不會受縱容

“羊毛黨”這次搞出了大事情。據澎湃新聞報道，近日，一家果農網店因操作失誤，將臍橙促銷價格寫成“26元4500斤”，被專門在網上“薅羊毛”的用戶短時間內下單近700萬元，導致該店因無法發貨并面臨高額賠償而關店。店家在網店首頁“下跪”求饒。

把4500克誤寫成4500斤，這當然是店家的問題。只是，憑常識可以判定，26元買4500斤臍橙，天下不可能有這樣的好事，所以很多人看到后也不會當一回事。但這個信息被一名粉絲50萬的B站UP主（網絡用語。UP是upload的簡稱，意思為上傳。B站UP主就是在bilibili網站上傳視頻的人）捕捉到，惡意引導粉絲前往“薅羊毛”，以獲得店家賠償。這名UP主剛開始還洋洋自得，但很快被網友“圍毆”，認為這種行為太缺德。隨后，平臺對這家網店進行了保護性操作，B站也封禁了該UP主的站內賬號。

所謂薅羊毛，指的是從各種優惠活動中獲得一定好處，這本來是互利的事情。商家從中獲得關注度，用戶從中得到實惠。

但這事顯然已超出了薅羊毛的范疇，放大了人性的惡，形同一場道德裸奔。

“羊毛黨”明知店家操作失誤，不是奔著商品去，而是想造成商家發不出貨，賺商家的保證金賠償，這不就是搶錢嗎？

生活中有很多事情，雖然不一定違法，但不意味著你就可以去做。商家失誤在先，付之一笑是一種態度，惡意下單又是另一種態度，這就有了善意和惡意的區別。

這事也許法律管不到，但從道德上來講，卻存在著明明白白的分界線。這些“羊毛黨”用集體表演的方式，告訴了我們什么叫乘人之危，什么叫落井下石。

話說回來，處理這事也不是沒有法規可遵循。因為“26元4500斤”明顯有悖常理，根據《民法通則》第一百四十七條的規定，可申請撤銷權。也就是說，即便這是一紙合同，只要符合“基于重大誤解實施的民事法律行為”，行為人有權請求撤銷合同。平臺隨后對店家進行保護，除了基于事實來判斷，在法律上也有所依據。

事情過程很“狗血”，但最后無論是多數網友的反應，還是平臺和站方的處理，都體現了滿滿的善意。

人性中的善，足以抵抗人性中的惡，這是讓人感到欣慰的地方。