這篇文章熱度不減的背后，是讀者對于中國圖書館古籍數字化的殷殷期待：哈佛燕京圖書館的中文古籍只有4200部、5.3萬卷，而國內現存的漢文古籍約300萬部、3000萬冊，中國的古籍數字化能否跟上世界的腳步？

其實，近年來，國內不少圖書館都在對館藏古籍進行數字化，僅國家圖書館“中華古籍資源庫”在線發布的古籍就超過3.2萬部，是哈佛燕京圖書館中文善本的8倍，而全國各圖書館在線發布的古籍總量已達到6.5萬部。中文古籍的故鄉在中國，絕大多數中文古籍存藏在中國，中文古籍數字化的主力也在中國。那些從歷史深處走來的古籍，正在走出善本書庫，走向互聯網，走向更多讀者的閱讀生活。

國圖60%善本數字化——研究生態就此改變

十幾年前，浙江大學藝術與考古學院教授薛龍春還在南京藝術學院任教。連續兩年暑假，他都專程到國圖看書。那時，高鐵還沒開通，從南京到北京，坐特快列車要10個多小時，單程的硬臥票價200多元。到了北京，薛龍春住在國圖附近的一家招待所，設施簡單，每天100元，一住就是半個月。

搭上了時間，花了錢，看書的體驗卻不太好。說是看“書”，實際是看縮微膠卷。為了保護古籍，國圖的大多數善本已經被拍攝成縮微膠卷，讀者要在專門的機器上閱讀這些膠卷。薛龍春關注的明末清初學人著作，很多是大部頭，像張鏡心的《云隱堂文集》和《云隱堂詩集》，加在一起有四十卷。一邊翻動膠片機，一邊閱讀、抄寫，有時需要回頭查看某處文字，也沒辦法隨意跳轉，只能把膠卷一頁一頁地往回倒，其效率可想而知。

2016年9月，當國家圖書館“中華古籍資源庫”上線的消息傳來，薛龍春甚至不太相信會有這樣的好事。直到親自上網檢索測試了一番，他才確定，這并非虛言。

“這幾年，我一直在向熟悉的朋友、學生，還有一些海外學者，推薦這個資源庫，他們都反映非常有用。”薛龍春說，他不僅通過這個資源庫閱讀古籍，有時也通過它進行一些校對，“如果沒有這個庫，或許，為了校對幾個字，都得再跑一趟北京。”

對于中華古籍資源庫的評價，學界有共識。北京大學圖書館研究館員沈乃文說，2016年發布的“中華古籍資源庫”，一舉扭轉了此前我國古籍數字資源庫建設落后的狀況。山東大學文學院教授杜澤遜則認為，“中華古籍資源庫”等古籍數據庫將改變古籍整理研究的生態，具有里程碑意義。

“讀者無論在世界任何角落，只要有互聯網，就可以在注冊后遠程閱覽、調取中華古籍資源庫中的古籍數字影像，完全克服了時間、空間的障礙，真正實現了古籍資源的共享。”國家古籍保護中心辦公室主任林世田介紹，國家圖書館是國內古籍收藏量最大的單位，其收藏的漢文古籍在品種和版本數量上在國內都首屈一指。如今，國家圖書館所藏60%的善本古籍已經在“中華古籍資源庫”在線發布。除了善本古籍的數字化，國圖還在2015年啟動了普通古籍數字化項目和少數民族文字古籍數字化項目。

“古籍數字化服務是圖書館界遲早要做的事，晚做不如早做，封閉不如開放，與其讓社會推著走，不如我們主動前行。”對于古籍數字化，國家圖書館副館長、國家古籍保護中心副主任張志清有這樣的認識。

在古籍數字化的道路上，國家圖書館并不孤單。現在，上海圖書館在線發布的家譜超過8000種；在云南省圖書館發布的300余部古籍中，大理國寫本《護國司南抄》、元官刻大藏經《大寶積經》這些特色文獻；鎮江市圖書館把讀者利用率最高的20余種方志上網，正在建設中的鎮江歷史文獻數字資源庫、《鎮江文庫》數字化平臺將在近年投入使用……

60億元資金缺口：古籍數字化道阻且長

前不久，張志清開始利用業余時間整理三國時期劉劭的《人物志》，作為一名熟悉圖書館的普通讀者，張志清首先想到的是去查一查中華古籍資源庫——作為副館長的他，并沒有借用原本古籍的特權。剛好，那部明代萬歷刻本《人物志》已經上網。他進入資源庫，點開一頁，打印一頁，點校一頁，再打開一頁，再打印一頁，再點校一頁……沒花太長時間，就把這三卷書進行了初步整理。雖然自己用著還算順手，但張志清也聽過一些讀者向他訴苦：資源庫對瀏覽器、閱讀器都有一定要求，即使按照網站給出的一套煩瑣的“解決辦法”逐步操作，有時也無法正常閱讀古籍。

“我們剛起步做古籍數字化時，采用的是當時的先進技術，但電子信息技術發展很快，幾年之后，原來的技術就已經不能很好地適應新的需要了。”張志清介紹，目前，國家圖書館正在開發一套新的系統，不久就會正式上線，新系統將實現云管理、云服務，中華古籍資源庫的服務也將隨之提升，讀者會有更好的閱讀體驗，“看到華為鴻蒙系統問世的新聞，我感到很振奮。未來，圖書館的數字化服務可以與物聯網系統結合，解決目前的技術傳播短板。”

在很多專家看來，古籍數字化服務的技術問題終究可以解決，如何提供更多高質量的古籍影像，才是圖書館界面臨的真正考驗，這也是讀者更為迫切的需求。

“中華古籍資源庫每年都有一些更新，但速度還可以再快一點。學者的研究領域多種多樣，僅靠這個資源庫，還無法完全滿足日常科研的需求，其他圖書館應該以國圖為表率，讓善本盡快上網。”薛龍春的期待，也是很多讀者的心聲。

讓善本盡快上網，需要更多圖書館更為開放的理念，也需要更多資金支持。國家古籍保護中心辦公室副研究館員趙文友做過一個估算，如果將全國尚未數字化的40萬個版本的古籍全部數字化，采集、組織、加工、存儲、管理等費用大約需要60億元。而國家古籍保護中心每年用于古籍數字化工作的經費不過1000萬元，很多地方圖書館的古籍數字化經費更是捉襟見肘。

“在山東省圖書館，有限的古籍保護經費主要用于古籍普查、古籍修復等內容，古籍數字化的錢大多是從其他項目經費中節省出來的。”山東省圖書館副館長李勇慧說，雖然該館已經建設了易學古籍數據庫、佛經專題數據庫等項目，但是因為沒有古籍數字化的專項經費，今后的古籍數字化做什么、做多少，既沒有具體規劃，也不敢做規劃。

“近年來，古籍數字化工作愈發受到各圖書館的重視，地方財政也給予了一定支持，但古籍數字化經費一般是和古籍保護一般性支出捆綁在一起的，或者是在其他項目建設經費中列支的。”鎮江市圖書館館長褚正東遇到的問題，與李勇慧類似，“對于鎮江市圖書館館藏的18萬冊古籍來講，目前通過多種渠道解決的古籍數字化經費是杯水車薪。財政部門沒有對古籍數字化經費進行單獨立項，是制約發展的首要難點。”

公共圖書館的免費政策，是否會導致古籍數字化的動力不足？北京大學中文系教授張劍提出了這樣的疑問。不過，他也觀察到，一些公司經營的收費古籍數據庫，雖然建設速度很快，但因利益攸關，導致亂象紛呈，造成不少重復建設和浪費，結果是加重了讀者的負擔。

“古籍數字化工作，不能單打獨斗，最好由國家有關部門統一組織協調，使之成為一個可持續發展的國家級文化工程，讓中華優秀傳統文化真正發揚光大。”張劍給出了這樣的建議。

近些年，張志清一直在呼吁圖書館界利用好有限的古籍數字化經費，通過合作共建、資源權益互換等方式實現資源共享，避免重復建設。

“如果實現了數字資源共享，讀者對甲館的服務不滿意，可以選擇去乙館的網站瀏覽；如果甲館的服務器遭遇意外損害，乙館還有副本留存。”張志清說，共享數字資源，不僅是為了提高圖書館服務的效率，也是為了保障國家文化安全。他希望他的呼吁得到更多人的響應。

《光明日報》(2019年10月30日 09版)