打5元麻將被拘申訴7年勝訴

被溫江警方認定為賭博，行政訴訟一審二審均敗訴；四川高院再審決定撤銷處罰，當事人獲賠4700余元

2011年，成都市民王彬如打5元麻將被拘15日。她堅持申訴7年。

6月22日，當事人王彬如告訴新京報記者，此案有了新的進展，她于6月21日收到成都市郫都區人民法院作出的判決，法院判令成都市公安局溫江分局于判決生效之日起30日內，向王彬如賠償4739.1元，并向其賠禮道歉。

王彬如說，她對于賠償結果不認可，法院沒有認可其精神損失和誤工費等，下一步準備提起上訴。

打5元麻將娛樂被認定為賭博

2011年8月19日下午，成都女子王彬如和兩個朋友在溫江楊柳東路上的“金海岸”茶樓內打麻將。據王彬如介紹，他們當時只是娛樂，麻將5元每局，最多也不過一局贏20元。但3個小時后，三人被溫江區公安局控制。

判決文書顯示：溫江公安分局現場扣押“賭資”575元，其中包括王彬如上午的235元。被抓次日，警方決定對王彬如行政拘留15日，并處罰款1000元；對當時在場另外兩人分別行政拘留12日，罰款500元。

王彬如介紹，在派出所待了24小時之后，她被送到了拘留所。其間，她翻閱了一本治安管理處罰的法律書時發現，”對我們的處罰是錯誤的，一起打牌的都是親朋好友，輸贏數量也不大，不應該被認定為賭博?！?/p>

2011年9月，王彬如三人將溫江區公安分局告上法庭，希望警方撤銷對他們的行政處罰。此后，溫江區法院、成都市中院先后駁回了王彬如三人一審、二審中的訴訟請求。

四川高院：警方違背過罰相當原則

2015年1月9日，由最高人民法院作出裁定，指令四川省高級人民法院再審。時隔三年，2018年6月28日，四川省高級人民法院作出再審判決，判決書稱：公安機關依法對行政相對人實施行政處罰時，應遵循過罰相當原則行使自由裁量權，實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節及社會危害程度相當；處罰種類和處罰幅度要與違法行為人的違法過錯程度相適應，違背過罰相當原則，導致行政處罰結果嚴重不合理的，應該依法糾正。

四川省高院作出再審決定，撤銷一、二審法院的判決，同時撤銷溫江區公安分局的行政處罰。隨后，王彬如向法院申請國家賠償。

6月21日，王彬如收到成都市郫都區人民法院作出的判決，法院判令成都市公安局溫江分局于判決生效之日起30日內，向王彬如賠償4739.1元，并向其賠禮道歉。

■ 對話

當事人王彬如：不滿意賠償判決 準備上訴

6月22日，王彬如告訴記者，這段經歷給她的生活工作家庭都帶來很多影響，但她一直有一個信念，自己沒有錯。她表示不滿意賠償判決，將上訴。

新京報：對判決結果滿意嗎？

王彬如：之前公安不愿意公開道歉，這次道歉了，從這點來說是一個進步。但我對于賠償結果不滿意，法院對于精神損失和誤工費用沒有支持，4739.1元賠償只是被拘留15天的誤工損失。但這7年來，我多次去北京，每次來回至少一周多的時間，交通費、材料費、郵寄費這些都花了很多錢，這些損失并沒有得到法院的支持。

新京報：這件事情對生活造成了什么影響？

王彬如：被拘留之后，周邊很多人對我指指點點，親朋好友也會對我被拘留的經歷有些誤會。這些年我沒有正規工作，沒有人敢要我，因為要三天兩頭地請假，平時都是做保姆一類的，打零工。家人剛開始也都是不支持，這些都給我的生活帶來很多困擾。

新京報：申訴堅持了7年，其間有想過放棄嗎？

王彬如：沒有想過，我有一個信念是，我沒有錯，我作為遵紀守法的公民，為什么這樣被關了15天。往大了說，也是在推動中國法治的進步。

新京報：申訴期間有沒有得到什么法律幫助？

王彬如：我沒有錢找律師，也只是一個農村婦女，不懂法律。這些年都是看一些法律的書，找到相關的法條，自學一些法律知識，比如行政訴訟法、國家賠償法這些。

新京報：你下一步的打算是？

王彬如：下一步還打算上訴，主要是關于賠償部分，希望法院可以支持我的精神損失和誤工費用。公安當時收繳我的200多元，還沒有返還。還想對溫江公安局進行追責。