蘇大強表情包。受訪者供圖

第三方律師：蘇大強表情包版權屬于誰？

那么，劉倩創作蘇大強表情包侵權嗎？蘇大強表情包究竟歸屬權怎么區分？被侵權的到底是誰？對此，記者咨詢了金誠同達律師事務所高級合伙人、娛樂法行業資深律師陳曦。

陳曦律師稱，如果作者本人并沒有獲得表情包付費收入，僅是“為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經發表的作品”，屬于合理使用，不需要征得著作權人同意，也無需支付報酬。所以一般認為，表情包作者僅為愛好，不以營利為目的制作和使用這類表情包，不屬于侵犯著作權。如果真的要追求法律責任的話，相關權利方應當對商業使用的商家們提起訴訟。

而蘇大強的漫畫表情包具有一定程度的獨創性，也體現了作者在構思設計、取舍與組合的獨具匠心，因此，劉倩無疑是其作品的著作權人，該漫畫作品也應當受到《著作權法》的保護。

網頁截圖：蘇大強表情包轉發超過2萬

但需要值得注意的是，劉倩在制作蘇大強的表情包時，使用了影視劇的元素以及倪大紅的肖像。所以，根據我國《著作權法》和《民法總則》的相關規定，蘇大強表情包背后至少還涉及到另外兩方的權益：演員倪大紅的肖像權，以及電視劇《都挺好》制片方的知識產權。

因此，如果表情包商業化使用，還需經得原著作權人(《都挺好》制片方)以及倪大紅本人的授權同意才可以在廣告文案或衍生品中使用。

而在表情包作者自己對版權不介意的情況下，未經授權以商業為目的使用行為，將可能被視為侵犯倪大紅本人的肖像權與《都挺好》制片方的合法權益。