參考消息網11月28日報道 美媒稱，特朗普總統26日針對特別檢察官羅伯特·米勒的最終調查報告發起了一場被一些人解讀為先發制人的公關攻擊。而就在一天前，一位批評米勒的著名人士說，他預計調查結論在政治上“對總統來說將是毀滅性的”。

據美國《華盛頓郵報》網站11月26日報道，在過去一年的大部分時間里，哈佛大學法學院名譽教授艾倫·德肖維茨一直在表達這樣一個觀點，即米勒在特朗普2016年的競選活動中尋找犯罪活動的做法太咄咄逼人，以至于到了“危及民主”的地步。

德肖維茨26日對美國廣播公司的喬治·斯特凡諾普洛斯說，他堅持自己一直以來的觀點，即總統不會受到米勒所關注的可能罪名的影響。他說，特別檢察官的報告在法律上對特朗普的威脅不大。

不過，從政治角度看，這又另當別論。

報道稱，當斯特凡諾普洛斯提醒他特朗普的幾位前助手已經達成認罪協議并正在與米勒合作后，德肖維茨說：“我認為這份報告對總統來說將是毀滅性的，而且我知道總統的團隊已經在著手回應這份報告了?！?/p>

德肖維茨繼續說：“我用‘毀滅性’這個詞的意思是，它將描繪出一幅在政治上極具毀滅性的畫面。我仍然認為這不是一樁刑事案，因為共謀不算犯罪。”

報道稱，當他的評論在互聯網上廣為傳播并引發人們對這份爆炸性報告期待的時候，德肖維茨對《華盛頓郵報》繼續闡述了他的觀點：“我認為米勒要是聰明的話，他會把這些孤立的點連接起來。他會列出所有事情，包括參加競選活動的人與俄羅斯人之間的接觸以及妨礙司法的事情。所有這些事情本身并不引人注目，但當你把它們列出來并把它們都寫進一份文件時，我認為它在表面上是會對總統非常不利的。”

德肖維茨說，假如米勒的報告公之于眾，對特朗普來說將是一個糟糕的時刻。但他也預計總統會發文進行反駁，稱米勒所依賴的是一些不可信的證人。

他說：“支持特朗普的人會說這種反駁似乎是正確的。我認為到2019年，我們又會回到現在的位置?！?/p>

報道稱，德肖維茨不承認有特別的渠道來了解米勒和特朗普的所作所為。不過，鑒于中期選舉已經結束，他并非唯一預計調查工作即將收尾的人。

特朗普本人在當天早上就此事發表了看法——不是像德肖維茨所預言的那樣攻擊米勒證人的可信度，而是直接攻擊特別檢察官本人。

特朗普寫道：“米勒在起草最終報告時會在序言中列出自己所有的利益沖突點嗎？他是否會寫上在這段時間里與我競選活動關系密切的數百個從未見過俄羅斯人或與俄羅斯人交談過的人的陳詞呢？”

另據彭博新聞社網站11月27日報道，特別檢察官羅伯特·米勒在給一位聯邦法官的報告中說，特朗普前競選團隊主席保羅·馬納福特多次向聯邦調查局和米勒辦公室的調查人員說謊，從而違反了同檢察官達成的認罪協議。

米勒說，這意味著馬納福特或許不會因為同調查合作而在判決上得到任何優待。

米勒寫道：“被告違反認罪協議將解除政府在該協議下的所有義務，包括它同意的因為被告接受責任而在量刑指南中列入減刑，但被告的所有義務和他的認罪答辯不受影響。”

報道稱，馬納福特否認米勒的說法。

今年8月，馬納福特被證明存在詐騙銀行與稅務欺詐行為。后來，他對其他一些指控認罪，并開始同米勒合作。他的律師們在26日的文件中說，他在很多場合同政府人員會面，并回答了政府人員的問題。

律師們寫道：“他不贊同政府的描述，也不認為他違反了有關協議。”