90公司半年報遭問詢 聚焦財報造假

其中60家公司收年報問詢函后再收半年報問詢函；有的公司承認(rèn)收入虛增及應(yīng)收賬款計入預(yù)付款

與去年滬深兩交易所的36份半年報問詢函相比，今年90家上市公司半年報遭問詢，同比增1.5倍。

新京報記者不完全統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，從2018年8月15日至10月15日，已經(jīng)有90家上市公司收到了半年報的專項問詢函。其中不乏一些知名的公司，如樂視網(wǎng)、暴風(fēng)集團(tuán)、印紀(jì)傳媒、藍(lán)色光標(biāo)、羅牛山、三維絲、美邦服飾等公司。

在半年報遭問詢的90家公司中，有的上市僅1年；有的去年年報就被問詢。數(shù)據(jù)顯示，半年度報告被問詢的企業(yè)中，有60家上市公司在年度報告時就已經(jīng)被問詢。此外，上述90家公司中有23家上市公司的2017年年度報告中被出具了“非標(biāo)”審計意見。

被問詢后有的公司一再延期回復(fù)問詢函。有的被問詢后甚至稱，公司財會力量薄弱，計劃聘請年度財務(wù)審計機(jī)構(gòu)對相關(guān)情況進(jìn)行專項審計，結(jié)合審計結(jié)果調(diào)整公司賬目后再對該問題予以回復(fù)。

被問詢的企業(yè)中，被關(guān)注的問題不一，包括營收凈利潤指標(biāo)背離，業(yè)績下滑、業(yè)績“變臉”、債務(wù)問題、具體的會計處理問題等內(nèi)容。值得注意的是，上市公司秀財技甚至造假問題被聚焦。

60家公司連收財報問詢函

有的直指財報造假；90家被問詢公司中，有23家公司在2017年年度報告中被出具了“非標(biāo)”意見

10月11日，上半年業(yè)績大幅下滑的海得控制分別回復(fù)了兩份定期報告問詢函，一份是深交所在6月2日對公司下發(fā)的2017年年報問詢函，另一份是深交所在8月下發(fā)的半年報問詢函。

如海得控制一樣，年報及半年度報告均遭到問詢的企業(yè)還有很多。此前*ST毅達(dá)2018年9月4日也收到上海證券交易所《關(guān)于對上海中毅達(dá)股份有限公司2017年年報和2018年半年報的事后審核問詢函》。這家在2017年被出具“非標(biāo)”審計意見的公司，直接遭到監(jiān)管層質(zhì)問此前的財務(wù)造假問題。

問詢函稱，在披露的財務(wù)報告中，*ST毅達(dá)仍出現(xiàn)了大量的數(shù)據(jù)錯誤和矛盾之處。如*ST毅達(dá)年報39頁顯示大申集團(tuán)持股比例為37.43%，而第20頁、43頁則顯示大申集團(tuán)持股比例為24.84%。年報成本分析表中，較上期分行業(yè)和分產(chǎn)品成本變動比例未填寫；資產(chǎn)及負(fù)債狀況表中預(yù)付款同比變動正負(fù)號填寫錯誤等等。

此外，*ST毅達(dá)財務(wù)報表后的“主管會計工作的公司負(fù)責(zé)人”、“公司會計機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人”無相關(guān)人員簽名，*ST毅達(dá)被要求說明目前公司會計工作負(fù)責(zé)人和會計機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的履職情況。

問詢函稱，董事王毅、獨立董事程小蘭因工作原因缺席審議定期報告的董事會，也未委托他人投票表決。公司監(jiān)事會未審議通過定期報告，其中監(jiān)事張秋霞投票棄權(quán)，監(jiān)事馬文彪因工作原因缺席。這被要求補(bǔ)充披露：定期報告中所述“本公司董事會、監(jiān)事會及董事、監(jiān)事、高級管理人員保證年度報告內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確、完整”的表述是否準(zhǔn)確。

新京報記者統(tǒng)計，在上述90家半年報被問詢的企業(yè)中，有60家上市公司已經(jīng)收到過2017年年度報告的問詢函，其中包括中弘股份、神霧環(huán)保、云投生態(tài)、智慧松德、印紀(jì)傳媒、銀河生物、希努爾、臺海核電等公司。

新京報記者發(fā)現(xiàn)，90家被問詢公司中，有23家公司在2017年年度報告中被出具了“非標(biāo)”意見，其中全新好、中弘股份、云投生態(tài)等6家公司被出具了“保留意見”；*ST天業(yè)、樂視網(wǎng)、千山藥機(jī)等8家企業(yè)被出具了“無法（拒絕）表示意見”的審計報告。

對“非標(biāo)”審計報告的關(guān)注，監(jiān)管層也是在看年報中審計提示的風(fēng)險是否消除。

以樂視網(wǎng)為例，樂視網(wǎng)2017年審計報告中提到，樂視網(wǎng)期末應(yīng)付賬款-服務(wù)商余額中包含已發(fā)生未結(jié)算的成本費用的暫估金額。審計報告稱，樂視網(wǎng)未能就這些成本費用的暫估依據(jù)提供充分的證據(jù)等問題。

在樂視網(wǎng)的半年度問詢函中，創(chuàng)業(yè)板公司管理部也同樣是直言，“2018年上半年，你公司營業(yè)收入持續(xù)大幅下滑，凈利潤虧損11.04億元，歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)期末余額為-4.77億元，2017年年度報告被出具無法表示意見所涉及事項的重大影響仍未消除”。