這段時(shí)間來，關(guān)于民營企業(yè)，社會(huì)上各種聲音比較多。總書記這番話鏗鏘有力，旗幟鮮明，態(tài)度堅(jiān)決，為當(dāng)前一些關(guān)于民營經(jīng)濟(jì)的模糊認(rèn)識(shí)敲響“定音鼓”。

十九大報(bào)告指出，必須“毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。此次總書記進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，“我們毫不動(dòng)搖地發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，也毫不動(dòng)搖地支持、保護(hù)、扶持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展、非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”不管是“鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)”還是“支持、保護(hù)、扶持”，對民營經(jīng)濟(jì)、非公有制經(jīng)濟(jì)的重視都是一以貫之的。這為信心不足、尚有隱憂的民營企業(yè)家送上“定心丸”。

前段時(shí)間，有“私營經(jīng)濟(jì)離場”的奇葩論調(diào)擾亂人心，不出意料受到了壓倒性的輿論批評(píng)。眾所周知，改革開放40年來，中國的民營經(jīng)濟(jì)從不允許到允許，從“有益補(bǔ)充”到“重要組成部分”，黨的十八屆三中全會(huì)又進(jìn)一步提出“公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”，從“也是”到“都是”，這說明非公有制經(jīng)濟(jì)的地位不斷提高，黨的路線方針政策是有益于、有利于民營企業(yè)發(fā)展的。

當(dāng)然，由于一些原因，中央各項(xiàng)政策的具體執(zhí)行實(shí)踐中，“玻璃門”“彈簧門”“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象和“市場的冰山”“融資的高山”“轉(zhuǎn)型的火山”這“三座大山”，依然阻礙著民營經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。但這些問題大多出在政策執(zhí)行層面，是政策執(zhí)行落實(shí)不到位形成的。中央的態(tài)度是堅(jiān)決的，“影響了政策的有效性，必須下決心解決。”一分部署，九分落實(shí)。各地區(qū)各部門要從實(shí)際出發(fā)，細(xì)化、量化政策措施，制定相關(guān)配套舉措，推動(dòng)各項(xiàng)政策落地、落細(xì)、落實(shí)，確保各項(xiàng)政策百分之百落到實(shí)處，讓民營企業(yè)真正從政策中增強(qiáng)獲得感。

同樣是在遼寧，習(xí)近平總書記還去了一家國企——中國石油遼陽石化公司。在這里，習(xí)近平總書記說，“那種不要國有企業(yè)、搞小國有企業(yè)的說法、論調(diào)都是錯(cuò)誤的、片面的。”“任何懷疑、唱衰國有企業(yè)的思想和言論都是錯(cuò)誤的。”考察的公司，一家國企、一家民企，這樣的安排意味深長，也體現(xiàn)出，我們黨堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度是明確的、一貫的，而且是不斷深化的，從來沒有動(dòng)搖。

國有企業(yè)是壯大國家綜合實(shí)力、保障人民共同利益的重要力量，必須理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大，不斷增強(qiáng)活力、影響力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力，實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。習(xí)近平總書記此次再次強(qiáng)調(diào)：堅(jiān)持黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，必須一以貫之；國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，也必須一以貫之。當(dāng)前，伴隨頂層設(shè)計(jì)的完成，國企改革已進(jìn)入“施工高峰期”“落地生根期”。必須以更大的決心、勇氣和智慧斬關(guān)奪隘，把國企改革順利向前推進(jìn)，在改革中做強(qiáng)做優(yōu)做大國企。

我們國家這么大、人口這么多，又處于并將長期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，要把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展搞上去，就要各方面齊心協(xié)力來干，眾人拾柴火焰高。國有企業(yè)與民營企業(yè)相輔相成、相得益彰，而不是相互排斥、相互抵消，才能在新時(shí)代有新作為、新提升、新發(fā)展。