除了掃號器，網上也有人直接銷售蘋果ID。一位在QQ上出售蘋果ID號的人稱，ID號中推信成功率在兩三成的資費8毛，四到五成的1.1元，七八成2.5元，九成以上的6元。記者追問怎么判斷成功率，對方稱，發到用戶手機上就算，好的ID發得推信比較多，差得自然比較少了。對方還表示關于ID號好壞的評估屬商業秘密。

那又是誰在利用蘋果ID群發垃圾信息？

新京報記者用關鍵詞“iMessage群發”在搜索引擎上搜索后發現，有多家提供相關業務的平臺。他們根據推信條數設置了不同的價格區間，收費標準各不相同。

記者詢問兩家平臺的報價情況，其中一家發來的報價單顯示：群發一萬條的價格是0.18元/條，兩萬條0.16元/條，五萬條0.14元/條，五萬條以上價格需詳談。該平臺同時提供數據篩選服務，價格為每一萬條300元，比如只發送給女性用戶。另一家平臺報價0.08元/條，十萬條以上0.07元/條。

兩個平臺均表示可以發送任何內容，包括賭博、開發票等敏感內容。

蘋果：正探索更多辦法減少垃圾信息

北京市民王玉岑(化名)告訴記者，每當她收到iMessage垃圾信息后，都選擇直接舉報。不過，她表示這樣并沒有太大作用，還是會收到其他垃圾信息。

新京報記者也發現，舉報垃圾信息并不能根本解決問題。不少iMessage垃圾信息雖然屏蔽了發送信息號，但是，不法分子會換個號碼繼續發送，甚至內容都不變。

據了解，能收到iMessage信息的一個是手機號，一個是郵箱，理論上，只要對方掌握了這些手機號或郵箱ID，就可發送垃圾信息。

有網友提供攻略稱，把郵箱地址去掉，僅用手機號碼作為iMessage聯絡方式，就不會有垃圾信息了。但是記者實測，刪除郵箱地址后，依然可以通過手機號碼收到iMessage垃圾信息；還有人建議直接關閉iMessage。不過，這樣一來，蘋果用戶就不能正常接收發送iMessage信息了。

含有涉嫌賭博的iMessage垃圾信息。

有沒有更高明的手段治理呢？比如說關鍵詞屏蔽等。但是，據蘋果此前的公告，iMessage是端對端的加密方式，蘋果的原則是不監測或決定哪些信息是垃圾信息。

上周，蘋果就iMessage垃圾信息一事發聲明稱，正在探索更多的辦法以進一步減少垃圾信息，包括采用更先進的機器學習模型以識別垃圾信息，以及推出更多的工具來阻止惡意發件賬號。

蘋果用戶可以通過過濾非所需聯系人或電話號碼，阻止未知發件人的信息，并報告疑似垃圾信息的iMessage信息。在iOS 11系統中，蘋果推出了第三方APP可以發現潛在的垃圾短信，并將它們移送到專屬的文件夾里。

【治理】

相關法律法規存在一定缺失

iMessage雖然前端界面“化裝”成短信，但它實質上是蘋果公司推出的即時通信軟件，不同于運營商短信/彩信業務。

據接近工信部的知情人士對新京報記者表示，監管垃圾短信和網絡信息的不僅有工信部，公安部、網信辦等多部門也會聯合管理。iMessage目前不能稱之為垃圾短信，但屬于互聯網垃圾信息。

另一位接近工信部的消息人士稱，所有垃圾信息、騷擾電話，都可以分為四個環節——商業需求旺盛、用戶精準信息的泄露、線上營銷擾民、線下交易達成，通過這四個環節形成了閉環。

上述消息人士認為，治理iMessage垃圾信息應該加強源頭治理，加強對商家的管理。目前，相關的法律法規存在一定缺失，限制性條款只強調未經用戶同意，不得發送廣告信息，但沒有說明，相關的組織和個人違反規定后，會面臨什么樣的處罰后果。此外，在治理過程中，多部門齊抓共管的合力還有待進一步形成。

有知情人士稱，工信部在治理騷擾電話和垃圾短信方面形成了一套相對成熟的機制，iMessage和垃圾短信的技術實現手段不一樣，管理的對象、方式方法、機制都有所不同。iMessage屬于近年來新發現的問題，有關部門正在研究下一步的具體措施。

【觀點】

平臺需采取措施屏蔽垃圾信息

北京志霖律師事務所副主任趙占領告訴記者，依據電信條例及互聯網信息服務管理辦法等，互聯網垃圾信息治理的主體是工信部及各地的通信管理局。

寧夏誠托律師事務所律師梁正大也表示，互聯網垃圾信息治理的主管部門是工信部，地方上為各地的通信管理局，他們對于互聯網經營企業、在互聯網發布信息等企業、個人有管理的權利。如果是涉及淫穢、侮辱、恐嚇等信息的，由公安機關依據《治安處罰法》、《刑法》等的規定追究信息發布者的相關責任。涉及金融類的則由中國銀行業監督管理委員會主管。其他類的則相應依據《消費者權益保護法》、《廣告法》、《產品質量法》等法規，由市場監督管理局等主管。

梁正大稱，對于iMessage垃圾信息泛濫，互聯網平臺經營者、服務者應負什么責任需要從兩方面考慮，首先是否明知發布的是垃圾信息；其次平臺對進入的企業、個人或信息是否按照法律法規的要求進行了嚴格、謹慎的審核，有沒有故意違法或為謀利而故意使垃圾信息得以發布。“從目前的情況來看，還是個技術問題，如果蘋果尚未擁有成熟技術且不是故意放縱垃圾信息，承擔法律責任就很少或不用承擔，但蘋果需要盡快通過技術手段屏蔽垃圾信息。”

梁正大對記者表示，發送垃圾信息的主體要承擔相應責任，對此，法律也有相應的規定，主要看執法部分取證調查是否到位。如果發布的是純垃圾信息，工信部要求平臺加強監管，從技術上杜絕垃圾信息。如果推送信息的主體在境內的話，市場監督管理局對這些企業、個人進行處罰和管理。

新京報記者 馬婧 實習生 游佳穎 位威