首頁>要論>銳評 銳評
取消加分,讓奧賽回歸學(xué)科特長本質(zhì)
今年3月,教育部發(fā)文“全面取消體育、奧賽等全國性高考加分項目”,自此,奧賽加分項目告別了高考舞臺。此前,教育部等四部門印發(fā)的《切實減輕中小學(xué)生課外負擔(dān)開展校外培訓(xùn)機構(gòu)專項治理行動的通知》也明確“嚴禁校外培訓(xùn)機構(gòu)舉辦或變相舉辦與中小學(xué)入學(xué)掛鉤的選拔性考試、測試、競賽等”。
高考取消奧賽加分以及嚴禁校外培訓(xùn)機構(gòu)舉辦與中小學(xué)入學(xué)掛鉤的競賽,其目標很明確,那就是要治理“全民奧賽熱”,給功利化的奧賽學(xué)習(xí)降溫。
“全民奧賽熱”加劇了基礎(chǔ)教育領(lǐng)域瘋狂競賽現(xiàn)象。這種競賽一方面擠占了孩子大量的學(xué)習(xí)時間,扼殺了孩子的學(xué)習(xí)興趣,另一方面又造成了大量的社會資源浪費,刺激并加劇社會的教育焦慮。事實上,真正喜歡奧賽,能夠享受競賽樂趣,并能夠在奧賽訓(xùn)練和日后的學(xué)習(xí)研究中取得成就的只是少數(shù)。而且,由于加分不規(guī)范滋生腐敗,還引發(fā)社會對于教育公平的擔(dān)憂和質(zhì)疑。
由于奧賽能為升學(xué)加分,政策發(fā)揮著指揮棒作用,引導(dǎo)著學(xué)校和家庭投入到奧賽競爭中。很多孩子對奧賽不感興趣,甚至視奧賽訓(xùn)練為一種痛苦,家庭也負擔(dān)不菲而苦不堪言,但家長仍不計成本地把孩子送進奧賽培訓(xùn)班。雖然地方政府采取各種措施為奧賽熱降溫,也無濟于事。
取消奧賽加分,讓奧賽和升學(xué)脫鉤,并不意味著奧賽不重要。隨著高校自主招生權(quán)限擴大,很多頂尖高校在自主招生資格審核時,都非常看中學(xué)生的奧賽成績。如今年北京大學(xué)自主招生的報考條件之一就是“在高中階段參加全國中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競賽(數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物學(xué)、信息學(xué))全國決賽獲得優(yōu)異成績”,清華大學(xué)也要求報考者“在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、信息學(xué)等學(xué)科具有學(xué)科特長,且在學(xué)科奧林匹克競賽中表現(xiàn)突出”。
高校自主招生青睞學(xué)生的學(xué)科競賽經(jīng)歷,與高考取消奧賽是否矛盾呢?其實并不矛盾。以前的高考奧賽加分屬于全國通用,是一種普適性加分,任何高校、專業(yè)都必須對之一視同仁。而自主招生中對在學(xué)科競賽獲獎學(xué)生的降低分數(shù)線,只針對特定高校,局限于本校的特定專業(yè)。與過去加分權(quán)力掌握在行政部門手中不同,后者實際上是將加分權(quán)力讓渡給了具體的高校,讓高校擁有了更多自主權(quán),可以通過多元評價的方式錄取學(xué)生。自主招生的初衷在于選拔具有學(xué)科特長、創(chuàng)新能力的學(xué)生,關(guān)注奧賽,自是理所當(dāng)然。
高考是升學(xué)的主渠道,當(dāng)奧賽與升學(xué)脫鉤了,考生也就可以不用為了純粹升學(xué)而加入學(xué)科競賽大軍。而如果選擇自主招生等其他渠道,考生和家長就要考慮是否真正適合這條路,是否具備高校所看中的學(xué)科特長和創(chuàng)新能力。不適合,那也沒有關(guān)系,還有高考這條主渠道可以選擇。這樣一來,不同稟賦、不同興趣愛好的學(xué)生就可以并行不悖,對奧賽不“感冒”的學(xué)生也不必被綁架著參與奧賽競爭,而基礎(chǔ)教育也有了回歸教育本質(zhì)、促進學(xué)生成長的空間。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:奧賽 加分 學(xué)科