對話

崔靖祥之子：我希望成為像父親一樣的人

在9日下午的庭審結束后，崔靖祥的兒子崔全政開車回家，車到了家門口后，他坐在車里久久不愿下車，“心里就是難受，說不出為什么，就想把自己關在車里。”崔全政說。從父親離世到法院開庭，經歷了大半年的時間，崔全政說，這是自己人生中最漫長的大半年。

監控視頻看了很揪心

北青報：庭審時家人都有誰參加了？

崔全政：我、妹妹、母親，還有家里的其他親屬，總共有十幾個人，我坐在原告席上，母親和其他親屬坐在旁聽席上。母親的身體一直不好，但是堅持參加庭審。開庭前幾天，我就給母親做工作，讓她一定在法庭上控制好情緒。不過在下午的被告人陳述階段，用刀捅父親的王某說會盡自己最大的努力進行賠償，母親就有些激動了，在旁聽席上喊著不要求賠償，只要殺人者償命，然后就被法警帶出去休息了。

北青報：庭審上公訴人都出示了哪些證據？

崔全政：公訴人出示的證據還是比較充分的，一共有8項證據，包括刺死父親時他們使用的刀子、目擊證人的證詞和事發現場的監控視頻等。監控視頻一共有兩段，有一段我們之前是看過的，另一段沒看過，在法庭播放這段視頻的時候，心里是很難受的，事情過去大半年了，可是看了之后還是很揪心。

故意殺人還是故意傷害？

北青報：6名被告都是什么情況？

崔全政：這6人中王某是用刀捅死我父親的，所以圍繞他的舉證質證和辯論的時間都比較多，公訴人是按照故意殺人罪起訴的，但是王某和其辯護律師都不認同故意殺人罪，他們提出應按照故意傷害致死來量刑。

庭審時我才知道，這幾個人都是慣犯，好幾個有前科，其中兩人還是兄弟倆，他們之前曾在外地盜竊，捅死我父親之前才來到廊坊。

北青報：從庭審上看，這6名被告的態度怎么樣？

崔全政：在法庭上他們都表示后悔，而且說會盡自己最大的努力來賠償，但是我不太相信他們，我父親已經死了，這樣的態度對我們一家人來說又有什么意義呢？

這次開庭是刑事訴訟和民事訴訟一起，但是對民事訴訟部分我們沒有要求太多，如果能對捅死我父親的王某判死刑，哪怕只賠一分錢我們都認了，當然最后怎么判還得看法院。

如果遇到小偷 我也會像父親一樣制止

北青報：從父親去世到現在這大半年的時間里家里有哪些變化？

崔全政：家里少了一個人，總覺得心里空空的，現在除了妹妹在北京工作，我們一大家人都住在一起，也是為了陪我媽媽和奶奶。我媽媽心臟一直不好，父親去世后她的記憶力越來越差，再就是特別不愿出門，可能是害怕村子里的人再說起我父親的事。而奶奶在父親去世之前就患有雙向情感性精神障礙，所以在父親剛去世的時候沒敢告訴她，一直到父親下葬時她才知道，現在情緒也不太穩定。

最難過的是今年的春節，以前都是一家人坐在一起吃飯，今年春節父親的座位卻空著。以前父親種的西瓜地因為我們照顧不過來被包了出去，而父親出事時開的那輛車也被我賣了，一是為了補貼家用，二是不愿意家人再看到，害怕傷心。

北青報：作為兒子，你怎么看待父親的行為？

崔全政：父親去世后，很多人過來慰問，父親也被評上了見義勇為的稱號。我們雖然很艱難，但是生活總得重新開始。我希望成為像父親一樣的人，我也會給我的孩子說爺爺的故事，如果我自己遇到小偷，我想，我也會像父親一樣去制止的。

本組文/本報記者 付垚