曹操高陵全景，早期盜洞開口情況

"這些證據都證明曹丕未遵循曹操'不封不樹'的遺囑，將父親薄葬。"主持此次發掘的河南省文物考古研究院研究員周立剛告訴"紅星新聞"記者。

據考古隊之前公布的信息，在曹操墓墓室內發現三具遺骸，專家鑒定認為:其中的男性可確定為曹操;而另兩位女性身份未知，一名50歲左右，一名20歲左右。而據《三國志﹒魏書﹒后妃傳》記載，曹操夫人卞氏是合葬進曹操墓的，而卞氏死時70歲左右。這一直是個不解之謎。

如今，謎底有望被揭開。

3月9日上午，位于安陽縣西高穴村旁的高陵已被藍色圍擋擋住，大型工程車輛正在忙碌?，F場工作人員稱，在建的是一個博物館，"兩三年后才能竣工。"

如今的高陵被藍色圍擋擋住，內部正在忙碌

地面建筑遺跡存在:"曹丕未遵循薄葬遺囑"vs"禮制需要，與薄葬無關"

河南省文物考古研究院此次發布的高陵最新考古發現稱，M2大墓東側各有9個南北走向的方形柱礎，自西向東延伸。從布局和尺寸看，這些柱礎不屬于東部建筑的柱網，而是將建筑分成南北兩區，且兩列柱礎向東延伸形成一條通道。這一通道位于墓前地面上，與墓道位置相對應，"根據上述特征判斷此處應為高陵神道。"

周立剛介紹，此次發掘揭露的遺跡，確認了高陵陵園及相關建筑遺跡的存在，這些建筑遺跡的發現也說明高陵并非如文獻記載的完全"不封不樹"，"肯定有地面建筑。"

據《三國志·魏書·武帝紀》記載，建安二十三年，已至暮年的曹操下令:古之葬者，必居瘠薄之地。其規西門豹祠西原上為壽陵，因高為基，不封不樹……但目前的考古發掘卻發現上千平方米的地上建筑遺跡，周立剛稱，這也說明曹丕并未遵循曹操薄葬的遺囑。

對于上述推斷，曹操高陵曹操墓發掘領隊潘偉斌研究員提出了不一樣的看法，"不封不樹"的真正含義是在地面上不封土，即沒有墳丘，不樹立石碑，而與地面建筑無關。

潘偉斌研究員認為，曹操高陵地面有建筑是文獻中明確記載的，在發掘曹操墓時，就已在M2墓的東面和南面發現有大量柱洞，這證明了這些地面建筑的存在。而地面建筑是禮制的需要，與薄葬也沒有關系。

"出現這種情況，可能與曹丕的忠孝有關。"周立剛介紹，正是這種心理，使得曹丕在曹操過世后，為不讓父親的墓葬過于寒酸。

對此，潘偉斌根據對曹丕的《終制》推測，曹丕主動毀掉曹操高陵地面建筑，主要是防止后代對曹操墓的盜掘，而非"為不讓父親的墓葬過于寒酸"。

此次發掘進一步確定了高陵的規模，"這種規模與洛陽的東漢帝陵陵園遺址相比明顯較小，說明陵園在當時顯然不是按照帝王的規格修建。"周立剛介紹，但值得注意的是，目前已發現并認定的東漢諸侯王墓葬中，都未發現陵園遺跡，相比之下高陵有墓園建筑的情況就顯得比較特殊，這可能與曹操在東漢晚期的特殊地位有關。

根據墓葬規模和出土文物，潘偉斌指出，經過專家們一致認定，曹操高陵是按照帝王一級進行安葬的。關于東漢諸侯王都未發現陵園遺跡，潘偉斌認為，這種判斷是不準確的，據他了解，東漢的帝陵和諸侯王的陵墓，都有陵園存在。

地面建筑群遺跡證實:曹丕曾下詔"毀陵"

"雖然此次發現高陵有龐大的地面建筑群，在現場卻幾乎沒有發現建筑的殘存。"周立剛告訴記者。

這也導致此次發掘出土的文物很少。除了南部發現一塊較大的繩紋板瓦殘片之外，僅在部分柱洞中發現有少量碎小的繩紋板瓦和筒瓦殘片。另外，考古人員在外圈南基槽附近發現有較多的板瓦、筒瓦殘片及部分卷云紋瓦當。

"這說明拆除不是報復性的，而是有計劃進行的。"周立剛介紹，如果是報復性損毀，現場會遺留大量的建筑殘片，"但在高陵并沒有。"

而柱礎上夯土層柱洞的形狀，也能從側面證實這個推斷，"柱洞都是橢圓形的，這說明當時在取柱子時，發生過挖掘、撬動等行為。"

這也證實了史書上關于"高陵毀陵"的相關記載?！稌x書·禮志中》記載，黃初三年，曹丕下詔要求"高陵上殿屋皆毀壞"，目的是"以從先帝儉德之志"。"這些都反映了陵園并非自然廢棄或者報復性毀棄，而是在官方的主持下，有計劃地對地面建筑進行了拆除。"

"出于對父親曹操的尊重，'毀陵'后曹丕不大可能在陵園內留下大片殘垣斷壁，應當會進行清理活動。"周立剛認為，這些拆下來的建筑材料可能存放在高陵的其他地方，或者被用到了其他的建筑上，"這有待進一步的考古發現揭示。"

主墓北側數十米遠的小墓穴:"或是回填的棄墓"VS"或是長子曹昂衣冠冢"

周立剛介紹，此次發掘始于2016年11月，是為配合當地高陵保護展示工程的建設，"發掘工作是去年5月結束的。"