近日，曾備受關(guān)注的曹操墓有了新進(jìn)展。河南省文物考古研究院發(fā)布曹操高陵(俗稱曹操墓)2016-2017年度考古發(fā)現(xiàn)，披露了包括高陵內(nèi)外夯土基槽、神道、東部建筑、南部建筑在內(nèi)的五大陵園的主要結(jié)構(gòu)。該發(fā)現(xiàn)稱，此次發(fā)掘又得出了不少顛覆性的新結(jié)論。考古發(fā)掘確認(rèn)了高陵陵園及相關(guān)建筑遺跡的存在，也說明高陵并非如文獻(xiàn)記載的完全"不封不樹"，地面建筑只不過是有計(jì)劃的拆除了。更重要的是，基本確認(rèn)找到了曹操的遺骸。另外，曹操主墓旁邊發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小墓穴，專家認(rèn)為，或是曹操長子曹昂的衣冠冢。

曹操高陵全景，早期盜洞開口情況

"這些證據(jù)都證明曹丕未遵循曹操'不封不樹'的遺囑，將父親薄葬。"主持此次發(fā)掘的河南省文物考古研究院研究員周立剛告訴"紅星新聞"記者。

據(jù)考古隊(duì)之前公布的信息，在曹操墓墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)三具遺骸，專家鑒定認(rèn)為:其中的男性可確定為曹操;而另兩位女性身份未知，一名50歲左右，一名20歲左右。而據(jù)《三國志﹒魏書﹒后妃傳》記載，曹操夫人卞氏是合葬進(jìn)曹操墓的，而卞氏死時(shí)70歲左右。這一直是個(gè)不解之謎。

如今，謎底有望被揭開。

3月9日上午，位于安陽縣西高穴村旁的高陵已被藍(lán)色圍擋擋住，大型工程車輛正在忙碌。現(xiàn)場工作人員稱，在建的是一個(gè)博物館，"兩三年后才能竣工。"

如今的高陵被藍(lán)色圍擋擋住，內(nèi)部正在忙碌

地面建筑遺跡存在:"曹丕未遵循薄葬遺囑"vs"禮制需要，與薄葬無關(guān)"

河南省文物考古研究院此次發(fā)布的高陵最新考古發(fā)現(xiàn)稱，M2大墓東側(cè)各有9個(gè)南北走向的方形柱礎(chǔ)，自西向東延伸。從布局和尺寸看，這些柱礎(chǔ)不屬于東部建筑的柱網(wǎng)，而是將建筑分成南北兩區(qū)，且兩列柱礎(chǔ)向東延伸形成一條通道。這一通道位于墓前地面上，與墓道位置相對(duì)應(yīng)，"根據(jù)上述特征判斷此處應(yīng)為高陵神道。"

周立剛介紹，此次發(fā)掘揭露的遺跡，確認(rèn)了高陵陵園及相關(guān)建筑遺跡的存在，這些建筑遺跡的發(fā)現(xiàn)也說明高陵并非如文獻(xiàn)記載的完全"不封不樹"，"肯定有地面建筑。"

據(jù)《三國志·魏書·武帝紀(jì)》記載，建安二十三年，已至暮年的曹操下令:古之葬者，必居瘠薄之地。其規(guī)西門豹祠西原上為壽陵，因高為基，不封不樹……但目前的考古發(fā)掘卻發(fā)現(xiàn)上千平方米的地上建筑遺跡，周立剛稱，這也說明曹丕并未遵循曹操薄葬的遺囑。

對(duì)于上述推斷，曹操高陵曹操墓發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)潘偉斌研究員提出了不一樣的看法，"不封不樹"的真正含義是在地面上不封土，即沒有墳丘，不樹立石碑，而與地面建筑無關(guān)。

潘偉斌研究員認(rèn)為，曹操高陵地面有建筑是文獻(xiàn)中明確記載的，在發(fā)掘曹操墓時(shí)，就已在M2墓的東面和南面發(fā)現(xiàn)有大量柱洞，這證明了這些地面建筑的存在。而地面建筑是禮制的需要，與薄葬也沒有關(guān)系。

"出現(xiàn)這種情況，可能與曹丕的忠孝有關(guān)。"周立剛介紹，正是這種心理，使得曹丕在曹操過世后，為不讓父親的墓葬過于寒酸。

對(duì)此，潘偉斌根據(jù)對(duì)曹丕的《終制》推測，曹丕主動(dòng)毀掉曹操高陵地面建筑，主要是防止后代對(duì)曹操墓的盜掘，而非"為不讓父親的墓葬過于寒酸"。

此次發(fā)掘進(jìn)一步確定了高陵的規(guī)模，"這種規(guī)模與洛陽的東漢帝陵陵園遺址相比明顯較小，說明陵園在當(dāng)時(shí)顯然不是按照帝王的規(guī)格修建。"周立剛介紹，但值得注意的是，目前已發(fā)現(xiàn)并認(rèn)定的東漢諸侯王墓葬中，都未發(fā)現(xiàn)陵園遺跡，相比之下高陵有墓園建筑的情況就顯得比較特殊，這可能與曹操在東漢晚期的特殊地位有關(guān)。

根據(jù)墓葬規(guī)模和出土文物，潘偉斌指出，經(jīng)過專家們一致認(rèn)定，曹操高陵是按照帝王一級(jí)進(jìn)行安葬的。關(guān)于東漢諸侯王都未發(fā)現(xiàn)陵園遺跡，潘偉斌認(rèn)為，這種判斷是不準(zhǔn)確的，據(jù)他了解，東漢的帝陵和諸侯王的陵墓，都有陵園存在。

地面建筑群遺跡證實(shí):曹丕曾下詔"毀陵"

"雖然此次發(fā)現(xiàn)高陵有龐大的地面建筑群，在現(xiàn)場卻幾乎沒有發(fā)現(xiàn)建筑的殘存。"周立剛告訴記者。

這也導(dǎo)致此次發(fā)掘出土的文物很少。除了南部發(fā)現(xiàn)一塊較大的繩紋板瓦殘片之外，僅在部分柱洞中發(fā)現(xiàn)有少量碎小的繩紋板瓦和筒瓦殘片。另外，考古人員在外圈南基槽附近發(fā)現(xiàn)有較多的板瓦、筒瓦殘片及部分卷云紋瓦當(dāng)。

"這說明拆除不是報(bào)復(fù)性的，而是有計(jì)劃進(jìn)行的。"周立剛介紹，如果是報(bào)復(fù)性損毀，現(xiàn)場會(huì)遺留大量的建筑殘片，"但在高陵并沒有。"

而柱礎(chǔ)上夯土層柱洞的形狀，也能從側(cè)面證實(shí)這個(gè)推斷，"柱洞都是橢圓形的，這說明當(dāng)時(shí)在取柱子時(shí)，發(fā)生過挖掘、撬動(dòng)等行為。"

這也證實(shí)了史書上關(guān)于"高陵毀陵"的相關(guān)記載。《晉書·禮志中》記載，黃初三年，曹丕下詔要求"高陵上殿屋皆毀壞"，目的是"以從先帝儉德之志"。"這些都反映了陵園并非自然廢棄或者報(bào)復(fù)性毀棄，而是在官方的主持下，有計(jì)劃地對(duì)地面建筑進(jìn)行了拆除。"

"出于對(duì)父親曹操的尊重，'毀陵'后曹丕不大可能在陵園內(nèi)留下大片殘?jiān)珨啾冢瑧?yīng)當(dāng)會(huì)進(jìn)行清理活動(dòng)。"周立剛認(rèn)為，這些拆下來的建筑材料可能存放在高陵的其他地方，或者被用到了其他的建筑上，"這有待進(jìn)一步的考古發(fā)現(xiàn)揭示。"

主墓北側(cè)數(shù)十米遠(yuǎn)的小墓穴:"或是回填的棄墓"VS"或是長子曹昂衣冠冢"

周立剛介紹，此次發(fā)掘始于2016年11月，是為配合當(dāng)?shù)馗吡瓯Ｗo(hù)展示工程的建設(shè)，"發(fā)掘工作是去年5月結(jié)束的。"