沒有爆竹聲 年味依舊在(生態論苑)

不放爆竹，就少了年味兒？也不盡然。春聯、年畫、屠蘇酒等傳統文化元素，照樣可以凸顯年味兒；藍天下的一張張笑臉，比煙塵嗆人、碎屑遍地更能體現新年新氣象；現代生活豐富多彩，我們比過去有更多方式辭舊迎新。

還有不到一周就要過年了，無論是在返鄉路上，還是依舊在崗位上堅守，此時很多人可能都會憶起童年時代的春節——簇新的衣服，甜甜的糖人，喜慶的吊錢、春聯，當然，少不了熱鬧的鞭炮聲。有人可能會因此生出一點遺憾與感傷，在一片“禁放”聲中，很多城市已經不能在爆竹聲中迎來新春了。

有人感慨沒了煙花爆竹就少了年味兒，也有人甚至將其提到“文化流失”的高度，認為禁放煙花爆竹，是對千百年傳承下來的年俗文化的嚴重打擊。

年俗文化有其產生的時代背景，隨著時代發展，年俗文化也得有所改變。有些元素退出或淡化，有些元素參與進來，是很正常的。

相傳南朝時期，人們正月初一起床，第一件事就是把竹子放在火里燒，因為人們認為竹子在火中的爆裂聲能夠趕走怪獸惡鬼。這就是“爆竹”一詞的由來。祈求平安是當時社會公眾的主要愿望之一，在難以達到科學認知的時代，人們只有希望以此嚇走自己難以戰勝的鬼獸，獲得平安。

進入現代社會，爆竹的功能從嚇走鬼獸、驅魔避邪，演化為烘托氣氛、表達喜慶熱鬧。許多人覺得燃放爆竹和煙花，是傳統文化習俗，是春節的一大符號。但是，在人口和建筑物密集的城市，這一習俗確實帶來了新的問題：空氣和噪音的污染，火災，人身傷害事故。

煙花爆竹燃放過程中會釋放出大量的二氧化硫、氮氧化物、煙塵等大氣污染物，顯著抬升空氣中可吸入顆粒物(PM10)、細顆粒物(PM2.5)及二氧化硫等污染物的濃度，常會導致空氣污染達到重度甚至嚴重污染級別。

北京的環境質量監測數據顯示，近5年，全市春節期間空氣重污染天數在2—4天之間，除夕、初一、正月十五這3天的PM2.5平均濃度，明顯高于全年平均濃度。2017年除夕夜間，通州、房山良鄉凌晨1點PM2.5平均濃度達到1000微克/立方米以上，而同期遠離燃放區域的密云水庫PM2.5濃度始終保持在100微克/立方米以下，煙花爆竹的污染“貢獻”顯而易見。

更糟糕的是，節日集中燃放期如果遭遇不利氣象條件，燃放煙花爆竹釋放的污染物難以擴散，就會導致長時間的持續重污染。2017年除夕夜間，因擴散條件不好，京津冀等地PM2.5達到重污染的時間超過30個小時。

燃放煙花爆竹引起的火災、人身傷害等安全事故，每年也有不少例證。

燃放煙花爆竹這一傳統習俗，與人們對潔凈空氣、干凈環境、人身安全的需求發生矛盾，我們該如何選擇？解決這一矛盾，需要權衡利弊。公眾渴望藍天、渴望健康，理性的選擇應該是舍棄妨礙藍天和健康的東西，也就是以實際行動支持禁放。

公安部的數據顯示，目前全國共有444個城市禁止燃放煙花爆竹，764個城市限制燃放煙花爆竹。禁放或限放，就少了年味兒？也不盡然。春聯、年畫、屠蘇酒等傳統文化元素，照樣可以凸顯年味兒；藍天下的一張張笑臉，比煙塵嗆人、碎屑遍地更能體現新年新氣象；現代生活越來越豐富多彩，我們比過去有更多方式辭舊迎新。春節期間沒有爆竹，幸福感不會少。