首頁>政聲·政情>觀察 觀察
超五星廁所,豈是廁所革命所愿
世界衛生組織曾指出,廁所是一種全世界通用的“嗅覺語言”和“視覺語言”。如何扎實推進廁所革命?采訪中,專家表示,在推進廁改過程中,要堅決遏制豪華廁所的建設沖動,讓廁所回歸本來用途;同時補齊廁所建設短板,既要抓好硬件建設,也要注重培養文明如廁習慣。
問 如何遏制豪華廁所建設沖動
目前,有些地區出現了豪華廁所:使用面積巨大,內部裝修奢華,吊頂燈、大理石墻壁和地板、金色把手實木門、液晶電視屏幕一應俱全,設計建造耗費幾百萬元,甚至一個小便池都價值過萬。
清華大學美術學院協同創新生態設計中心主任武洲表示,廁所即如廁場所,其附屬設施應該聚焦于為如廁者提供方便。外部、內部的奢華設計,特別是吊頂燈、大理石墻壁和地板、金色把手實木門、液晶電視屏幕等,都是舍本逐末。裝修得再豪華,如果沒讓如廁者感受更多的方便,那就偏離了設置廁所的初衷。因此,豪華廁所,實無必要。
建造公共廁所,國家有相應的標準。武洲認為,城市的發展水平不同,公共廁所的建造標準也會有所差異,但是相差不會太大。評價廁所的標準,并不在于建造得豪華不豪華,而在于兩條:一是好不好用,如廁者使用起來是否覺得方便;二是好不好管理,廁所衛生能否保持。也就是說,廁所如何,跟花了多少錢沒有必然關聯。
豪華廁所的出現,反映出一些地方的心態尚不成熟:只看重漂亮不漂亮,不注意好用不好用。豪華廁所,實質是“廁所秀”,迎合的是某些地方決策者的喜好。更進一層說,豪華廁所是面子工程、形象工程,并不能解決老百姓的民生需求。
中看不中用的豪華廁所,對廁所革命的推進無疑會產生負面作用。武洲認為,推進廁所革命,并不是因為廁所不夠豪華,而是由于廁所不衛生,方便起來不方便。建造豪華廁所,容易讓廁所革命流于形式。如果各地把豪華廁所當成廁所革命的方向,整個廁所革命就會走偏,容易誤入歧途。
就單個廁所而言,既然建造廁所的費用是固定的,那么附屬設施越豪華,就越會擠占用在便器、潔具上的資金。從某個地區來說,建設的豪華廁所越多,建造廁所的數量就會相應減少,進而無法充分地滿足民生需要。廁所革命要減少浪費,把錢用在刀刃上,杜絕攀比,杜絕只講“高大上”的豪華廁所。
講究奢華的理念應該摒棄,那么廁所的設計、建設,又應該秉持怎樣的理念呢?武洲說,從廁所空間設計來說,要不黑、不滑、不濕、不臭、舒適、安全、節能、減排。不黑,指廁所采光好,照明好;不滑,指廁所地面不滑,確保如廁者安全;不濕,廁所地面沒有水,小便器旁邊沒有尿液;不臭,指廁所沒有異味,能讓人呆得住。這個四不標準,體現的是人性化設計。而后面的八個字標準,是從自然、環境等社會因素來考慮的,是為了實現廁所的可持續發展。建廁所,也要做好規劃設計,以符合城市布局,不能建了就拆、拆了又建。
如何遏制豪華廁所建設沖動?武洲認為,在內部設計上,應秉持“以人為本”的理念。無論是耐酸、耐腐蝕材料的選擇,還是通風窗、洗手池等設施的管理,一切應圍繞如廁者的需要來設計。在外部設計上,不要把廁所當成“政績景觀”、搞“一廁一景”,而應該在易識別、好尋找等方面下功夫。外觀要與城市規劃相協調,同時,應建立系統的評價標準,防止“高大上”的廁所出現。“遏制各地建造豪華廁所的政績沖動,還可以在衛生城市的評比中實施一票否決。”武洲表示。
編輯:李敏杰
關鍵詞:廁所 豪華 設計