朝鮮問題也被美國用于加強在“印太”地區主導權的借口。“在東北亞，朝鮮的核武器和彈道導彈項目正在造成全球性威脅，其持續挑釁需要促進周邊國家和美國強化安全合作，并采取額外措施來保護他們自己。”

說完這些，美國和美國的盟友“世界警察”的角色就正式登場了。

我們期待印度作為一個新興全球領袖與更強的戰略防御伙伴，并將尋求加強與日本、澳大利亞、印度的四方合作。我們將擴大與印度的防御與安全合作，支持其在該地區不斷上升的影響力。

“軍事與安全方面，我們將維持在該地區長足的軍事存在，以便在必要的時候擊退一切敵人……促進與同盟國家發展一個強大的防御網絡，例如推進與日韓在導彈防御方面的合作。”

“我們將在“一個中國”的政策下維持與臺灣的密切聯系，例如，在《與臺灣關系法》之下，為其提供合法的防御支持，以阻止（來自大陸的）強力。”

“我們將提升與東南亞伙伴國家在法律執行、防御與情報等方面的合作，以應對越來越多的（來自中國）的領土威脅。”

“我們將重新激活與菲律賓和泰國的同盟關系，加強與新加坡、越南、印尼、馬來西亞以及其他國家的伙伴關系，以幫助其成為美國的海洋合作伙伴。”

歐洲、非洲

在設計對歐洲和非洲的外交戰略的時候，中國在該區域內扮演的角色就更是特朗普政府繞不過去的“坎兒”了，幾乎每一策略的提出，都有意無意在針對中國。

比如，在歐洲，報告稱：“中國正在通過擴大不公平的貿易行為，以及投資關鍵領域、敏感技術和基礎設施等獲得戰略據點。”

中國希望通過國家主導的投資和貸款，將該地區拉入自己的陣營。俄羅斯延續著其在冷戰時期已經失敗的政策，繼續支持其以古巴為代表的激進盟友，因為古巴也繼續鎮壓著民眾。中國和俄羅斯都支持委內瑞拉的獨裁統治，并尋求擴大在該地區的軍事影響力和武器銷售能力。西半球的民主國家在面臨主權被威脅這一境地時，產生了共同利益。

基于這一判斷，美國的做法就是：“我們將與我們的盟國和伙伴進行合作，使歐洲能源的來源多樣化，以確保其能源安全。我們將與我們的合作伙伴一道，對抗中國不公平的貿易和經濟行為，并限制其對敏感技術的收購。”

非洲同樣是這熟悉的套路。報告說：“中國正在擴大其在非洲的經濟和軍事影響存在感，其已經從20年前該地區的一個小投資方成長為今天非洲最大的貿易伙伴。但是，中國一些使精英階層腐敗的行為破壞了非洲的長期發展，他們控制了采掘業，并使這些國家被困在了不可持續和不透明的債務和承諾中。”

所以，美國對非洲的政策就變成了——

我們將擴大貿易和商業之間的聯系，為美國人和非洲人創造就業機會和財富。我們將與改革派政府合作，幫助創造條件，使得他們能夠成為我們的貿易伙伴，同時改善他們的商業環境。

我們將支持非洲國家之間的經濟一體化。我們將與那些不僅僅尋求援助，而是希望成為貿易伙伴走向繁榮的國家合作。我們將為他們提供美國的商品和服務，因為這樣既對我們有利，也可以替代中國在非洲大的經濟擴張。

很顯然，美國已經把中國看做重要的競爭對手。對此，中國的回應也很直接。

今天一早，中國駐美國大使館就發表聲明，稱美國方一方面宣稱“要同中國發展伙伴關系”，一方面把中國放在對立面，是自相矛盾的；今天下午，中國外交部也對此做了回應，敦促美方停止故意歪曲中方戰略意圖，摒棄冷戰思維和“零和”博弈等過時觀念，否則會損人害己。