環(huán)環(huán)走進(jìn)了他的家。

今年8月，一位日本老人在韓國(guó)做了件最扎日本外務(wù)省心的事——公開(kāi)《三國(guó)通覽圖說(shuō)》等日本古地圖，證明釣魚(yú)島屬于中國(guó)，而非日本 。這是一位怎樣的日本老人？他為什么要做這件看上去“損日本利中國(guó)的事”？不久前，環(huán)環(huán)駐日本特約記者蔣豐來(lái)到老人位于大阪府的家，尋找答案。

日本古地圖

這位“勇敢”的日本老人名叫久保井規(guī)夫，出生于香川縣仲多度郡琴平町，是一位敢言、敢行的歷史學(xué)家。他曾任日本桃山學(xué)院大學(xué)非常勤講師，著有《日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與亞洲的孩子》、《圖解紫煙、毒煙、大東亞幻影》等多本著作，還為調(diào)查南京大屠殺到中國(guó)南京搜集資料。

久保井先生

久保井先生現(xiàn)居住在大阪府高槻市川添的一個(gè)僻靜的住宅區(qū)里。環(huán)環(huán)從東京出發(fā)，坐新干線，要3個(gè)多小時(shí)才找到他的家。這片住宅區(qū)大多是差不多高的二層小樓，一棟與另一棟間的距離非常近。久保井先生的家，目測(cè)已有幾十年的建筑年齡，小小的院落里，有一顆古意盎然的樹(shù)木，車庫(kù)里還停著一輛標(biāo)致牌的黑色私家車。

他的家里，藏著“日本外務(wù)省最討厭的地圖”。

久保井先生把環(huán)環(huán)引進(jìn)一樓的客廳兼書(shū)房。他首先為環(huán)環(huán)展示的，是一本《三國(guó)通覽圖說(shuō)》 。該書(shū)是江戶時(shí)代的日本人林子平所著的地理書(shū)、經(jīng)世書(shū)，發(fā)行于日本的天明5年，也就是1785年。該書(shū)里的“三國(guó)”，指的是朝鮮國(guó)、蝦夷國(guó)與琉球國(guó) 。

久保井先生為環(huán)環(huán)展示《三國(guó)通覽圖說(shuō)》所附地圖。

《三國(guó)通覽圖說(shuō)》一書(shū)所附地圖——《琉球三省并三十六島之圖》里，顯示當(dāng)時(shí)的琉球國(guó)只有36個(gè)島嶼，其中并不包括釣魚(yú)島。而且釣魚(yú)島在圖中的顏色，是和中國(guó)大陸以同一種顏色表示，都顯示為紅色，也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)在日本，釣魚(yú)島被公認(rèn)為是中國(guó)的領(lǐng)土。

林子平后來(lái)遭受幕府的鎮(zhèn)壓，所著書(shū)籍等也全部沒(méi)收、被毀，《三國(guó)通覽圖說(shuō)》一書(shū)是久保井先生走遍京都、大阪、東京各地的舊書(shū)店，終于覓到的一份珍貴的歷史資料。

久保井先生指著《琉球三省并三十六島之圖》 告訴環(huán)環(huán)，這本曾經(jīng)被幕府沒(méi)收、焚毀，他幾經(jīng)周折才入手的珍貴地圖，就是“日本外務(wù)省最討厭的地圖”。

1972年10月，日本現(xiàn)代評(píng)論社出版過(guò)一本由日本學(xué)者井上清先生所著的《尖閣列島——釣魚(yú)諸島的史的解明》 。該書(shū)里也沿用了林子平的《琉球三省并三十六島之圖》，證明釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土。

久保井規(guī)夫接受蔣豐采訪。

久保井規(guī)夫先生還拿出了1644年，日本薩摩藩奉幕府之命繪制的《琉球國(guó)繪圖史料集》 。在當(dāng)時(shí)，琉球國(guó)是由薩摩藩實(shí)質(zhì)統(tǒng)治的。這份地圖上顯示，薩摩藩調(diào)查的結(jié)果是，琉球國(guó)只有36個(gè)島嶼，其中并不包括釣魚(yú)島。也就是說(shuō)，釣魚(yú)島不屬于日本，不是日本的領(lǐng)土。

除此之外，久保井先生還拿出了一份日本海軍省水路部于1874年繪制的地圖 。在當(dāng)時(shí)，日本海軍省尤其重視英國(guó)地圖。因此該地圖也是參考英國(guó)地圖繪制的。在該地圖上，釣魚(yú)島的名稱是中文讀音，而不是日本所謂的“尖閣諸島”。

最后，久保井先生拿出了日本政府視為重要參考的1860年的英國(guó)Johnson地圖 。地圖上釣魚(yú)島的名稱也是中文讀音。

在展示完以上幾點(diǎn)古地圖后，久保井先生說(shuō)：“看到這里，我想大家已經(jīng)有了結(jié)論， 直到日清戰(zhàn)爭(zhēng)(中國(guó)稱甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng))以前，日本都沒(méi)有一張地圖可以證實(shí)釣魚(yú)島是日本的。 ”

如果因?yàn)橐槐緯?shū)、一張地圖說(shuō)了真話，寫了實(shí)話就要被一個(gè)政府部門“討厭”，那么，究竟是地圖有問(wèn)題，還是這個(gè)政府有問(wèn)題，我想大家也已經(jīng)有了結(jié)論。