劃重點(diǎn)：

1. 9月19日，第一次以美國(guó)總統(tǒng)的身份參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)的特朗普，也沒(méi)能低調(diào)點(diǎn)，反而把能批評(píng)的國(guó)家和國(guó)際組織都批了個(gè)遍。朝鮮、伊朗等一貫的“對(duì)頭”國(guó)家肯定是逃不了的，但出乎不少人意料，就連聯(lián)合國(guó)也不能幸免，被他批評(píng)“官僚機(jī)構(gòu)膨脹，管理失當(dāng)”。
2. 特朗普大概沒(méi)想到，其他國(guó)家不干了。不但被點(diǎn)名的國(guó)家直接回懟，就連包括法、德在內(nèi)的傳統(tǒng)盟國(guó)也不買賬。
3. 相對(duì)于美國(guó)盟友們有所克制的批評(píng)，被點(diǎn)名道姓的國(guó)家可就沒(méi)有這樣的好脾氣了。朝鮮外長(zhǎng)說(shuō)聽到了“狗吠聲”；伊朗外長(zhǎng)發(fā)推嘲諷這應(yīng)該是一篇“中世紀(jì)時(shí)期”的演講；委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人直接將特朗普稱為“新希特勒”。

懟天懟地的特朗普，又一次展現(xiàn)了他“人設(shè)”不倒的體質(zhì)。

這一次，他還換了個(gè)新玩法，把“開炮”的地點(diǎn)搬到了聯(lián)合國(guó)。9月19日，第一次以美國(guó)總統(tǒng)的身份參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)的特朗普，也沒(méi)能低調(diào)點(diǎn)，反而把能批評(píng)的國(guó)家和國(guó)際組織都批了個(gè)遍。朝鮮、伊朗等一貫的“對(duì)頭”國(guó)家肯定是逃不了的，但出乎不少人意料，就連聯(lián)合國(guó)也不能幸免，被他批評(píng)“官僚機(jī)構(gòu)膨脹，管理失當(dāng)”。

中國(guó)和俄羅斯主要領(lǐng)導(dǎo)人都沒(méi)參加，毫無(wú)疑問(wèn)，這次公眾關(guān)注的焦點(diǎn)都落在了特朗普身上。而他也沒(méi)讓大家失望，盡管只參加了兩場(chǎng)會(huì)議（“聯(lián)合國(guó)改革”會(huì)議和聯(lián)大一般性辯論），就貢獻(xiàn)出了諸多看點(diǎn)。就連美國(guó)的“死對(duì)頭”伊朗，也給予了國(guó)家電視臺(tái)全程直播的“厚待”。

內(nèi)容

先來(lái)看看特朗普都說(shuō)了些什么。

對(duì)自己的政績(jī)夸耀一番是必須的。比如：“我們的軍隊(duì)將很快成為有史以來(lái)最強(qiáng)大的軍隊(duì)”，“自大選以來(lái)美國(guó)狀況相當(dāng)良好，美股處歷史高位，失業(yè)率處于歷史最低”。他甚至還修改、引用了自己競(jìng)選時(shí)的口號(hào)，稱自己會(huì)“讓美國(guó)偉大起來(lái)”。

不過(guò)，一說(shuō)完這些，他就立馬調(diào)整至“火力全開”的模式，稱主權(quán)國(guó)家最重要，并對(duì)其所謂的“流氓政府”大肆批評(píng)，稱其為“地球上現(xiàn)存的瘟疫”。

什么是特朗普所說(shuō)的 “流氓”國(guó)家（rogue state）？其實(shí)，政、學(xué)界從未達(dá)成共識(shí)，但主要是指一些行為上不夠理智、或?qū)⑼{世界和平的國(guó)家。熱衷于使用這一詞的美國(guó)，也被一些政治學(xué)家稱為“世界上最大的流氓國(guó)家”。

不過(guò)在特朗普看來(lái)，“流氓”國(guó)家非朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉和敘利亞莫屬。

不過(guò)，這一言論遭到了臺(tái)下各國(guó)代表的“群懟”，一起來(lái)看下視頻：

在演講中，特朗普絲毫沒(méi)有care緊張的半島局勢(shì)，稱金正恩為“火箭人”，正在進(jìn)行摧毀自身和其政權(quán)的自殺任務(wù)。特朗普表示，若是為了保護(hù)美國(guó)和盟友的安全而到了別無(wú)選擇的時(shí)候，將會(huì)“完全摧毀（totally destroy）”朝鮮。

特朗普演講時(shí)臺(tái)下朝鮮代表席空無(wú)一人

至于伊朗，特朗普用了“兇殘的政權(quán)（murderous regime）”來(lái)形容。他評(píng)價(jià)奧巴馬主推的伊核協(xié)議為“美國(guó)簽訂的最槽糕和最單方面的協(xié)議之一”，是“美國(guó)的難堪”，話間表露出將會(huì)廢除伊核協(xié)議的態(tài)度。

炮轟完朝鮮和伊朗，特朗普又將矛頭對(duì)準(zhǔn)了委內(nèi)瑞拉和敘利亞。他稱前者為“腐敗的國(guó)家”，后者為“犯罪的國(guó)家”。臺(tái)下兩國(guó)代表的臉色，要多難看有多難看。

伊朗代表可能在發(fā)朋友圈吐槽特朗普

聽完這些，大家是不是覺(jué)得有點(diǎn)似曾相識(shí)？其實(shí)，美媒也發(fā)現(xiàn)了，不少美國(guó)媒體就“刨出”2002年小布什的國(guó)情咨文，發(fā)現(xiàn)，小布什在咨文中首次使用了“邪惡軸心（Axis of Evil）”一詞指稱伊拉克、伊朗和朝鮮。其后不久，在無(wú)確鑿證據(jù)的情況下，不顧安理會(huì)的反對(duì)，發(fā)動(dòng)了對(duì)伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

在一些人看來(lái)，特朗普這次的許多提法，就是新版的“邪惡軸心”，只不過(guò)這次是在聯(lián)合國(guó)的會(huì)場(chǎng)里。

反應(yīng)

逞口舌之快，感覺(jué)自然是很不錯(cuò)的。說(shuō)完他還迷之自信地發(fā)了個(gè)推特：“會(huì)見(jiàn)了很多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，大家都很大程度上（或全部）同意我的演講！”

但特朗普大概沒(méi)想到，其他國(guó)家不干了。不但被點(diǎn)名的國(guó)家直接回懟，就連包括法、德在內(nèi)的傳統(tǒng)盟國(guó)也不買賬。

被稱為“法國(guó)特朗普”的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，就沒(méi)有收住自己的怒火。在隨后的聯(lián)大演講中批評(píng)特朗普，說(shuō)放棄伊核協(xié)議的想法“太危險(xiǎn)”，而且他對(duì)于特朗普在演講中壓根沒(méi)提《巴黎協(xié)定》也表達(dá)出不滿，再次強(qiáng)調(diào)美國(guó)不應(yīng)該退出這個(gè)協(xié)定。

德國(guó)總理默克爾并沒(méi)有出席本屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)，但是她在接受電視采訪時(shí)，專門針對(duì)特朗普的演講給出了回應(yīng)。默克爾反對(duì)特朗普用“完全摧毀”來(lái)威脅朝鮮，認(rèn)為朝核問(wèn)題還是要通過(guò)制裁等方式來(lái)和平解決。默克爾表示自己在特朗普聯(lián)大發(fā)言前已經(jīng)與其通過(guò)電話，告知德國(guó)的立場(chǎng)。顯而易見(jiàn)，這并不可能有什么作用。

不只法、德，瑞典外交部長(zhǎng)也表達(dá)了不滿。他直言這是一個(gè)“浮夸的”、“民族主義的”演講，而且是在錯(cuò)誤的時(shí)間，面對(duì)了錯(cuò)誤的觀眾。

相對(duì)于美國(guó)盟友們有所克制的批評(píng)，被點(diǎn)名道姓的國(guó)家可就沒(méi)有這樣的好脾氣了。朝鮮外長(zhǎng)說(shuō)聽到了“狗吠聲”；伊朗外長(zhǎng)發(fā)推嘲諷這應(yīng)該是一篇“中世紀(jì)時(shí)期”的演講，不值得回應(yīng)；委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人馬杜羅直接將特朗普稱為“新希特勒”。

畫風(fēng)不同的是，在一片罵聲中，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡站出來(lái)，對(duì)特朗普的演講不吝贊美。他在大會(huì)后發(fā)推特表示，這是自己三十多年內(nèi)在聯(lián)合國(guó)聽到的最強(qiáng)有力、最有膽識(shí)的發(fā)言。而內(nèi)塔尼亞胡在臺(tái)下聽特朗普演講時(shí)，也已經(jīng)笑得合不攏嘴了。畢竟死敵伊朗、敘利亞還有黎巴嫩真主黨，都被特朗普罵了一個(gè)遍。

內(nèi)塔尼亞胡笑得合不攏嘴

操心

各國(guó)高層的反應(yīng)可謂精彩紛呈，那么美國(guó)國(guó)內(nèi)呢？

雖說(shuō)這是一次在聯(lián)合國(guó)會(huì)場(chǎng)的演講，但特朗普的聽眾可不局限于國(guó)外。事實(shí)上，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的高層各有所思，美國(guó)國(guó)內(nèi)的左、右兩派也紛紛回應(yīng)，無(wú)論是其支持者，還是反對(duì)者，都操碎了心。

島上此前曾多次分析特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的內(nèi)部斗爭(zhēng)，本次聯(lián)大演講自然也有所體現(xiàn)。被認(rèn)為是“民族主義”陣營(yíng)、班農(nóng)盟友的總統(tǒng)高級(jí)顧問(wèn)米勒是特朗普講稿的主筆人，他的思想毫無(wú)疑問(wèn)體現(xiàn)在了這篇講稿里。

但這次比較特殊的是，作為“全球化支持者”的國(guó)務(wù)卿蒂勒森似乎也肯定了這篇講稿。據(jù)路透社報(bào)道，蒂勒森在演講結(jié)束后站起來(lái)走到米勒跟前與他握手，稱他“干得漂亮”。

路透社援引知情官員的消息，該講稿是國(guó)家安全委員會(huì)高級(jí)成員們合作程度最高的一次。如此觀之，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部的民族主義派和全球化派的紛爭(zhēng)還主要集中于美國(guó)國(guó)內(nèi)政策，比如移民問(wèn)題。

但除了這些人，其他官員的態(tài)度，可就一言難盡了，比如下圖中特朗普演講時(shí)，鏡頭捕捉到的新任白宮幕僚長(zhǎng)凱利的表情，就很值得玩味。美國(guó)媒體對(duì)此津津樂(lè)道。

白宮之外，美國(guó)的左派人士對(duì)特朗普的演講，也展開了毫不留情的痛批。記者弗雷德·卡普蘭說(shuō)這是歷史上美國(guó)總統(tǒng)發(fā)表的“最具敵意、最危險(xiǎn)也是最讓人困惑的”演講。更有左派人士表示，特朗普的這篇演講不如直接改名叫“全球大屠殺”。

但是，不少美國(guó)右派人士對(duì)特朗普的演講表示了歡迎，認(rèn)為其一定意義上體現(xiàn)了以里根為代表的新保守主義思想的回歸。這是因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，特朗普在演講中既指責(zé)了專制政權(quán)，捍衛(wèi)了自由民主政體；又沒(méi)有“天真的”相信國(guó)際組織，而是強(qiáng)調(diào)主權(quán)國(guó)家的作用。

不過(guò)有意思的是，以往以懟特朗普為己任的美國(guó)媒體，這次倒沒(méi)有鋪天蓋地貼社論。他們只是很淡定地做做總結(jié)，然后回頭繼續(xù)報(bào)道諸如通俄門調(diào)查進(jìn)展等國(guó)內(nèi)新聞。

雖說(shuō)是特氏的聯(lián)大首秀，但外界幾乎不用聽都可以猜出他會(huì)說(shuō)些什么，以至于很多評(píng)論，都已是老生常談了。

延伸

不過(guò)，除去特朗普的“大嘴”和各界的回應(yīng)，這次特朗普的演講中，還有個(gè)十分值得注意的點(diǎn)，這也是特朗普演講提到了21次的“主權(quán)國(guó)家最重要”。

所謂“主權(quán)國(guó)家最重要”，也就是強(qiáng)調(diào)國(guó)家這一行為體在國(guó)際事務(wù)中的關(guān)鍵性，尤其是相對(duì)于聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的國(guó)際組織來(lái)說(shuō)。

在這段42分鐘的演講中，特朗普提及“主權(quán)國(guó)家（sovereign）”21次。在其表述中，特朗普呼吁以“國(guó)家的偉大蘇醒（a great reawakeningof nation）”來(lái)解決國(guó)際問(wèn)題。對(duì)于國(guó)家和國(guó)家利益的看重，是國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)主義理論的一大支柱，特朗普的這個(gè)表態(tài)，正是對(duì)其團(tuán)隊(duì)提出的“有原則的現(xiàn)實(shí)主義（principled realism）”外交政策的一個(gè)延續(xù)。

特朗普更是將他的競(jìng)選口號(hào)“美國(guó)第一（America First）”升華了一道，變成“國(guó)家第一”。他認(rèn)為在國(guó)際秩序中，國(guó)家對(duì)其自身利益的追求是為首要，唯有當(dāng)國(guó)家利益出現(xiàn)重合時(shí)才會(huì)產(chǎn)生合作。這個(gè)思路顯然與奧巴馬卸任前在聯(lián)合國(guó)的最后一次演講中的理念相悖，彼時(shí)，奧巴馬強(qiáng)調(diào)“合作與融合”。

特朗普是個(gè)偏保守主義者，他強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益很正常，也能夠理解。但問(wèn)題是，不同國(guó)家之間總會(huì)產(chǎn)生利益沖突，應(yīng)該怎么解決呢？這個(gè)時(shí)候，緩解矛盾、擱置爭(zhēng)議的原則就顯得尤為重要了。

當(dāng)然，在這個(gè)關(guān)乎世界和平與穩(wěn)定的問(wèn)題上，特朗普還有一個(gè)更優(yōu)的辦法，就是讀一下習(xí)近平主席今年年初，在聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦總部的演講——《共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體》。在追求本國(guó)利益時(shí)兼顧他國(guó)合理關(guān)切，在謀求本國(guó)發(fā)展中促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展。本著“尋找共識(shí)、相互理解、合作共贏”的態(tài)度去處理國(guó)際事務(wù)，國(guó)家之間才能共同進(jìn)步。