報道稱，默克爾和德國社會民主黨主席舒爾茨既是對手，也是現任聯合政府中的搭檔。本月3日舉行的選前唯一電視辯論沒有太大火藥味，兩人的互動比一般預料的還要客氣。

其中一方發言時，另一方會不時點頭表示肯定。德國《商報》就形容此次辯論為“一場和諧的辯論”。

當然，舒爾茨也有“發功”的時候，但批評者認為他火力不足，讓默克爾毫不費力地“從容接招”。

辯論后的一項民調顯示，55%的德國人對默克爾的整體表現感到滿意，只有35%支持舒爾茨。默克爾也在可信度、受歡迎程度、執政能力等方面略勝一籌。舒爾茨只在促進社會公平這一議題上，以較大優勢領先默克爾。

向來不太擅長電視辯論的默克爾這回總算打了一場勝仗。但這場勝利并不是重點，人們更關注的是她能否成功連任，以及選后由誰來組織政府。

德國選民投票選出聯邦議院的議員，聯邦議院超過50%的政黨或政黨聯盟則決定總理人選，同時組成內閣。

德國的總理是可以無限期連任的，因此本屆選舉最大的看點之一，莫過于默克爾是否能再次獲勝，連任第四個任期。

最近在斯圖加特的一場選舉活動上，有人問默克爾她最大的優點是什么？默克爾這么回答：“在關鍵時刻我能保持冷靜，這種冷靜是力量的源泉，對我來說這非常重要。”

良好經濟形勢讓默克爾占優勢

報道指出，或許就是這股力量，讓她12年來雖然歷經歐債、難民、英國脫歐等多場危機，仍能屹立不倒。接下來要看的，就是她是否還能憑著這股毅力完成多一個任期，追平前總理科爾創下的紀錄，成為聯邦德國歷史上第二位連續執政16年的總理。

Infratest Dimap上周公布的民調顯示，默克爾領導的聯盟黨(基民盟和基社盟組成)支持率為37%，繼續以雙位數的優勢領先排名第二的社會民主黨。

社民黨的支持率滑落兩個百分點至21%；另外四個小政黨左翼黨(Linke)、自由民主黨(FDP)、綠黨(Gruene)和德國另類選擇黨(AfD，簡稱選擇黨)的支持率介于8%至11%。

如此看來，聯盟黨勝出的可能性相當高，外界也普遍預測默克爾勝券在握。良好的經濟形勢讓默克爾占盡優勢。輿論認為，德國經濟正處于2008年全球金融危機以來的最佳時期。最新數據顯示，德國8月份的失業率為5.7%，創下1990年德國統一以來的最低紀錄。

國際局勢動蕩不安對默克爾利好

外國投資者之所以選擇到德國投資，主要是因為當地經濟與政治形勢相對穩定。因此，他們也希望默克爾能繼續執政。

近年來發生的好幾起事件令全球陷入不穩定。但有分析稱，動蕩不安的國際局勢對默克爾來說是個利好。

英國脫歐公投、特朗普意外當選美國總統、難民潮引發的排外情緒，以及猶如一個“隨時會引爆的定時炸彈”——恐怖襲擊。在這種情勢下，經驗豐富的默克爾被視為穩定與安全的象征。

《法蘭克福匯報》的分析說，德國社會已被許多不安情緒所籠罩，民眾不愿看到選舉帶來太多改變。不少德國人認為，選擇12年來帶領國家穩步前進的默克爾，才是“最不會出錯的選擇”。

此外，本屆選舉缺乏強有力的對手，也大大提高了默克爾的勝算。

默克爾的主要對手舒爾茨，今年1月獲提名為社民黨主席。在這之前，他連續六年擔任歐洲議會議長。

舒爾茨在宣布參選后憑著“新人效應”，令社民黨的支持率節節上升，與聯盟黨的差距還一度縮小至四個百分點。

在州議會選舉中連續吃了三次敗仗后，舒爾茨的支持率急轉直下。輿論認為，作為國內政壇“新人”，舒爾茨缺乏行政經驗，要挑戰默克爾這位成熟老練的政客肯定困難重重。

“大聯盟”政府料再現

在德國，只有得票超過50%的政黨或政黨聯盟才可單獨執政，而這種情況自二戰以來僅出現過一次。若議會第一大黨所占議席沒有超過半數，就必須邀請其他黨派組成聯合政府，共同執政。

德國此次大選后會出現怎樣的政府，是人們關注的焦點，這不僅對德國未來四年的政治方向，也對歐盟產生深遠影響。

倫敦政治經濟學院教授洛奇(Martin Lodge)接受本報采訪時說：“德國本屆大選最關鍵的不是哪個政黨會獲勝，而是各政黨的得票率，下屆政府由誰組成將以此決定。”

議會第三大黨花落誰家尤其重要，因它將成為大黨拉攏組織聯合政府的對象。除了聯盟黨和社民黨，其他小政黨都在爭奪這個位置。

斯特林大學教授內林(Holger Nehring)告訴本報，默克爾的聯盟黨最可能成為聯邦議院第一大黨，但不會贏得超過半數議席。

他說：“上周的電視辯論為舒爾茨爭取到一些同情票，使得社民黨的支持率略微升高。因此，任何聯合政府組合都可能出現。”

首先，聯盟黨再度與社民黨組織政府。《金融時報》說，早前的電視辯論預示此次大選最可能的結果，就是這兩黨形成的現任“大聯盟”政府會再次出現。

內林稱，聯盟黨和社民黨都“親歐盟”，兩黨若再次合作，估計短期內不會對歐盟有多大影響。另一點就是社民黨與歐盟另一軸心法國的關系。社民黨較能接受法國總統馬克龍提出的歐盟各國分攤金融與經濟負擔的建議。內林說，默克爾也支持此建議，但聯盟黨多名成員，包括現任財長朔伊布勒則對此非常質疑。

其次，聯盟黨可能同自由民主黨和綠黨結盟，這將是前所未有的全新組合，但自由民主黨和綠黨都曾表示，不會與對方合作。

還有一個聯盟受到熱議，那就是社民黨、左翼黨和綠黨聯合執政；這一聯盟如今也掌控柏林議會。

右翼勢力有望首次進入國會

分析稱，這對默克爾而言將是“最糟糕的結果”，意味著她的第四個總理任期將成泡影，德國將從此“向左轉”。

內林說，社民黨在選舉中的表現若好于預期，或是其他聯盟選項無法實現，這個組合可能就會出現。他還提到，不會有任何政黨與右翼黨派“選擇黨”結盟。

有分析稱，選擇黨有成為第三大黨的潛力。由于各黨都表示不會與選擇黨結盟，如果大聯盟繼續執政的話，選擇黨就可能成為最大在野黨。

近兩年，選擇黨異軍突起，在德國政壇上形成一股不可小覷的勢力。它在德國16個州的13個州議會占有席位。

2013年大選，選擇黨的得票率為4.7%，未達到進入聯邦議會即國會所需的5%門檻。但它目前的支持率已達10%左右，不僅有機會首次進入國會，還可能成為國會第三大黨。

2015年，來自中東和非洲的上百萬難民涌入歐洲，帶來沉重的財政負擔，也造成一些歐洲國家治安惡化。默克爾因敞開大門接納難民而備受批評，許多選民也因此轉而支持選擇黨，使該黨近年來支持率不斷上升。

選擇黨反對歐元和進一步的歐洲一體化，主張停止接納難民。柏林洪堡大學政治學者布勒希勒指出，選擇黨進入議會，將導致政黨競爭兩極化，并激化德國國內圍繞政治議題的爭論。

內林教授也提出相同看法。他還指出，選擇黨在組織上不夠嚴謹，也不夠專業，最終可能會讓投票支持它的選民失望。

顧問公司“風險管理”(Control Risks)西歐分析師里亞則認為，即使進了議會，若是無法成為聯盟政府的一份子，選擇黨就無法發揮多大影響力。

歐洲對外關系委員會高級政策研究員亞寧說，為了抑制選擇黨在議會中的影響力，中間偏右的聯盟黨“可能得將其立場往右移”。

選民仍舉棋不定

目前看來，德國大選飛出黑天鵝的可能性較低，但還是有幾個因素可能在最后一刻影響大小政黨的票數分布，為選舉增添變數。

上周的一項調查發現，大部分德國人最擔心害怕的事情就是恐怖襲擊。有觀察家指出，德國大選前若發生重大恐襲，一些選民說不定就會因此改變決定。

約翰·霍普金斯大學美國當代德國研究所主任杰內斯博士(Jackson Janes)告訴本報，只有重大的恐怖襲擊事件才會對選舉造成影響，但這也可能進一步穩固默克爾的地位。

此外，德國選舉也有遭黑客“搗亂”的極大風險，多名網絡安全專家已對此發出警告。

報道稱，選舉工作人員在公布每個選區的計票結果并在全國范圍累加時，將主要使用一種名為“PC－Wahl”的軟件，該軟件存在嚴重安全漏洞，黑客可能“乘機作亂”。

歐洲大型黑客團體“混亂電腦俱樂部”(Chaos Computer Club)發言人諾伊曼說：“現在這個時代已不能漠視選舉中的信息技術安全漏洞。”

兩個月前，德國國內安全情報機構聯邦憲法保衛局(BfV)局長馬森也曾警告，俄羅斯會試圖影響德國大選選情，因為俄羅斯總統普京不希望默克爾連任成功。還有一點必須提到，那就是不少選民尚未決定要投票給哪個政黨。

德國之聲報道，17%的受訪者說，他們雖然對某些黨派已經保有支持傾向，但最終還可能改變決定。29%的受訪者則表示傾向于放棄投票，或者目前尚不清楚會支持哪個黨派。內林教授說，選舉來臨之際，許多選民卻還是舉棋不定，這是相當不尋常的現象。

他指出，這些選民的最后決定，無論是放棄投票，把票投給其中一個主要政黨，或是投給另類選擇黨或左翼黨“以示抗議”，都會產生一定的影響力。