全國金融工作會議閉幕后，人民日報刊發系列評論員文章，提出“既防‘黑天鵝’，也防‘灰犀牛’”，引起社會各界對“灰犀牛”的關注和熱議。相比大名鼎鼎的“黑天鵝”，“灰犀牛”這一相對陌生的概念究竟指的是什么？有哪些典型的此類事件發生過？研究“灰犀牛”問題，對當前防范化解金融風險將帶來怎樣的啟示？記者走訪相關專家，試著為您作出最新解讀。

“灰犀牛”

與人們熟知的“黑天鵝”概念一樣，“灰犀牛”是一個舶來品，它在國外被提出并應用也是近幾年的事。

2013年1月，美國學者米歇爾·渥克在達沃斯論壇上，針對大概率、影響巨大的事件，首次提出“灰犀牛”概念，這個大膽而新穎的觀點立刻觸發社會學界尤其是人類決策與判斷研究領域的極大興趣。2015年，倫敦商學院知名教授邁克爾·雅可比基于渥克的提法，首次發表了系統闡釋“黑天鵝”到“灰犀牛”趨勢演變的論文，該文在國外刊載后被翻譯引進，這也是“灰犀牛”首次出現在中國大眾視野。

隨后的2016年，渥克經過整理和研究，出版了一本顛覆人們既往認知的著作《灰犀牛：如何應對大概率危機》。渥克提出，“灰犀牛”主要指明顯的、高概率的卻又屢屢被人忽視、最終有可能釀成大危機的事件。她一針見血地指出，我們把大量時間和精力用在那些會對我們心理和情感造成沖擊但發生概率極低的事情上，因此沒能注意到那些發生概率極高、應該提早預防的事情。如果我們正在尋找的是“黑天鵝”，那么我們就不可能看到“灰犀牛”。

“黑天鵝”可怕，“灰犀牛”也可怕

被大多數人選擇性忽視，錯失最好時機，導致極其嚴重的后果

也許很多人會好奇，為啥米歇爾·渥克偏偏選中“灰犀牛”這個概念呢？

“灰犀牛并非嚴謹的學術概念，而是對概率大、沖擊力強的風險的貼切比喻，代指沒能及時阻止本來有能力、有機會阻止的災難。”恒豐銀行研究院執行院長董希淼介紹，灰犀牛體型巨大，本不該被忽視，但正因為其貌似愚笨粗拙，才讓我們低估了它的風險，疏于防范。

生長在非洲大草原上的灰犀牛，身軀龐大，給人一種行動遲緩、安全無害的錯覺，從而時常忽略了危險的存在——當灰犀牛被觸怒發起攻擊時，卻會體現出驚人的爆發力，阻止它的概率接近于零，最終引發破壞性極強的災難。

“概率大、破壞力強是‘灰犀牛’事件最重要的特征。”中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛指出，“灰犀牛”事件的風險其實很容易被發現，卻被大多數人選擇性地忽視，或者將其當作一種正常的現象來認可或接受，以至于錯失了最好的處理或控制風險的時機，最后可能導致極其嚴重的后果。

曾剛指出，從國外經驗看，“灰犀牛”事件往往都是破壞力極強，一旦發生，對經濟社會的負面影響很大。這一方面是因為“灰犀牛”風險的形成往往牽連甚廣，要有效防范，從整體上進行統籌和推動，在制度慣性之下，這顯然不是一件很容易的事情；另一方面是因為人們的主觀意識存在偏向性，容易低估風險，對即將到來的禍患視而不見，貽誤了最好的危機處理時機。