答復意見：

網友: 您好！您的留言已收悉?，F將有關情況說明如下： 康縣大南峪鎮新院村張溝社共有農戶39戶141人，通社道路長約1公里，已實現通達，群眾正常生產生活及出行不受影響，針對該通社道路硬化問題，大南峪鎮已向交通部門遞交了申請立項硬化的報告，待批復后將及時組織實施。 隴南市委市政府督查考核辦公室 2017年4月7日

【網民留言】

我是隴南市徽縣栗川田莊村一農戶，近幾年村里道路都在硬化，建設都在往好的方向發展。但是由于我家道路是從鄰居院子里通過，所以并未硬化，且這條路屬于集體道路，也是很多人通往田地的道路?？涩F在鄰居占用道路修建房屋，造成大家通行成了問題。多次找村領導和政府解決，都無處理結果，現在事情已經兩個多月了，找誰都是推脫。因此我不知道該找那個部門來處理此事。

答復意見：

網友： 您好！您反映的問題，徽縣縣委、縣政府高度重視，立即責成相關單位進行了調查核實?，F就有關情況說明如下： 您反映的問題，栗川鎮政府高度重視，立即成立了由包片領導、伏家鎮國土所、栗川鎮司法所成員及村社干部組成的專項調處領導小組，深入現場查看實情，并于4月18日在栗川鎮司法所召開了專題調解會議，達成以下調解意見：1、郭某欽未批先建房屋的行為交由伏家鎮國土所提出具體處理意見，并書面通知 限期整改。目前，伏家鎮國土所已申報縣國土資源局立案查處。2、由伏家鎮國土所調取雙方當事人原始建房土地使用證對現存房屋進行丈量，并按照2004年2月村社調委會調解達成的調解意見書，明確郭某國與郭某欽占用土地界線和雙方爭議公共集體道路界線。目前，伏家鎮國土所正在開展此項工作。3、雙方當事人法定手續以外的土地屬田莊村四社集體所有，爭議雙方不得私自占用。當事人雙方如再有侵占集體道路現象，由田莊村四社召集村民按照“一事一議”的方式議定處理意見或提請縣人民法院依法進行處理。4、保持郭某國門前原始通行道路暢通，同時 考慮到今后雙方車輛通行問題，鎮村兩級將積極協調雙方，徹底化解矛盾。 感謝并歡迎廣大網友對隴南工作給予監督、批評和建議！ 隴南市委市政府督查考核辦公室 2017年7月25日

【網民留言】

我是甘肅省隴南市康縣望關鄉沈灣村村民，我們村水源問題常年來無法得到改善和保障，村民一年四季都是為飲水問題而費神。記憶中，我們村的飲水工程每次都是耗資甚大，但是結果都是虎頭蛇尾。近兩年來，水源完全枯竭。春夏秋冬，四季輪回，不變的依然是無水可飲。當初聽聞有飲水工程項目，群眾亦然是欣喜不已?？墒且荒赀^去了，結果卻是令人膛目結舌。河道現在今非昔比，污染與日俱增。更有沿途開山取礦。可想水質是何等惡劣？但是工程還是開始了，浩浩蕩蕩已接近尾聲。引河水入村，而且管道是排污灌溉用的，完全不是飲水材質管道。于是村民的擔心開始了，就這樣的水源和水質是在拿民眾的生命兒戲嗎？我們諫言多次，總是被駁回，又以排灌為借口忽悠群眾，現在國家政策一心為民，大局改善村民生活質量。大部分土地退耕還林，享受著國家給予的待遇，農戶大多數都是田不過畝。在民眾連飲用水都毫無改善和保障的情況下，要排灌何用？現在正值酷暑，水更是成了村民的心頭大患。留守兒童，孤寡老人的吃水問題更是雪上加霜。水是生命的根源，村落再美麗，道路再干凈，房租再敞亮，沒有水源，村民的生活依然是蒼白沒有活力。希望林書記在日理萬機的工作當中，公務繁雜之余能夠重視和排查一下下級的情況。能從源頭抓起，讓我們村落有水可飲。全村村民感恩銘謝！