既然嫌犯已落網，為何不審？

由于美國刑事司法制度在某種情況下過于側重保障人權，因此嫌犯在歸案后保持沉默，警方也沒有辦法，只能靠偵查。

要找章瑩穎下落，難道只能靠“控辯交易”嗎？

所謂“控辯交易”，通常是指嫌犯通過承認罪名換取較輕的刑事處罰，常見的認罪協議有被告減少認罪的罪名、檢察官向法官建議更輕的刑罰以及嫌犯同意承認某些特定事實等三類。

而目前，因檢方僅以綁架罪起訴嫌犯，所以很難在一項罪名上做出妥協。未來隨著案件審理進程的推進，嫌犯或許以交待實情與檢方達成“控辯交易”，換取檢方以較輕罪行起訴或減刑。

懸念四：嫌犯律師是副市長？還要進行無罪辯護？

此前，有媒體爆料擔任嫌犯辯護律師的托馬斯?布魯諾是香檳市副市長。此消息一出，立即引起網友質疑，這一公職是否對案件走向產生影響？對此，章瑩穎家人援助律師王志東表示，沒有擔心的必要，“我們不介意嫌犯有一個稱職的代理律師，這樣，嫌犯在被判有罪之后不可能以律師代理不力為理由重申或是以這樣的理由提起上訴。”

然而“布魯諾將對嫌犯進行無罪辯護”又令部分網友倍感疑惑。由于在美國，嫌犯在被審判定罪之前都將被認定為無罪，布魯諾作為嫌犯委托的律師，為其爭取權益理所當然。他在接受采訪時表示，“我努力為我的委托人辯護，但不可能具有改變事實的魔法。”

不過，現在拒認罪不等于永遠不認罪。以后隨著受害者下落的明了、更多犯罪證據的掌握以及雙方的討價還價等，嫌犯接受罪名的可能性也會出現。(完)