近日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些大學(xué)生參加的所謂“陜西愛心支教聯(lián)盟”背后，是一家名為陜西尚思教育科技有限公司的商業(yè)機(jī)構(gòu)。事發(fā)后，西安市部分高校發(fā)布文件，提醒學(xué)生“不要參與到此類組織中”。7月14日，集中出現(xiàn)“支教變收費輔導(dǎo)班”的陜西省漢中市教育局回應(yīng)，經(jīng)調(diào)查，涉事企業(yè)并無舉辦支教活動的相應(yīng)資質(zhì)，目前相關(guān)部門已對其進(jìn)行查處。（據(jù)7月16日《北京青年報》）。

在校大學(xué)生利用暑期參加支教，既是一種愛心奉獻(xiàn)，也是給師資薄弱的邊遠(yuǎn)農(nóng)村教育的一項鼎力支持。在幫助這些地方學(xué)校學(xué)生拓展知識面、提高學(xué)習(xí)質(zhì)量的同時，對支教大學(xué)生本人，也是一項難得的實踐鍛煉機(jī)會。因此，盡管愛心支教沒有任何酬勞，有時甚至還要搭進(jìn)去一些費用，很多熱血大學(xué)生依然對支教非常青睞。大學(xué)生樂于并積極參與支教，國家更鼓勵在校大學(xué)生利用暑期支教和參與社會實踐，邊遠(yuǎn)農(nóng)村學(xué)校的學(xué)生和家長更歡迎來自高校的大學(xué)生成為他們的老師。如此“一舉三贏”的支教，居然也被某些不法企業(yè)所利用，不但讓愛心支教淪為收費的輔導(dǎo)班，也讓數(shù)百大學(xué)生的愛心支教，頃刻間演變成了“驢肝肺”。

很顯然，對于很多涉世不深的在校大學(xué)生而言，他們雖然對愛心支教懷有滿腔熱忱，卻對校外社會的復(fù)雜性缺少認(rèn)知甚至“不設(shè)防”，而不法企業(yè)正是利用大學(xué)生對支教的這種熱情和單純，略施伎倆，不但將這些“大孩子”給諞了，甚至還忙不迭的給騙子“數(shù)錢”。這家自稱由幾名高校社團(tuán)負(fù)責(zé)人共同發(fā)起“陜西愛心支教聯(lián)盟”，其實就是“掛羊頭賣狗肉”的陜西尚思教育科技有限公司，他們以“支教聯(lián)盟”的名義將整個陜西省按市一級分成若干大區(qū)域，再從中分出縣區(qū)一級的小區(qū)，小區(qū)有8-10個所謂的支教點，實際上就是將騙來的支教大學(xué)生作為無任何工資報酬的輔導(dǎo)班老師。這樣的騙局別說讓在校大學(xué)生難以識破，即便是步入社會對教育充滿熱情的有志青年恐也難以提防。

對這一事件導(dǎo)致的結(jié)果和造成的惡劣影響，教育等相關(guān)部門至少有3點值得反思，一是對社會支教等公益活動缺乏有效的監(jiān)管，所謂“支教聯(lián)盟”能夠順利運作并在陜西形成“氣候”，且能夠讓數(shù)百大學(xué)生受騙上當(dāng)，足以說明對于支教的監(jiān)管過于松散。其次是高校對于大學(xué)生的暑期支教缺乏審核把關(guān)，對于社會企業(yè)或個人打著支教旗號進(jìn)校園招聘缺少制度防范，才使得類似“支教聯(lián)盟”騙局能夠溜進(jìn)校園仿若無人之地。其三，支教機(jī)制需要進(jìn)一步完善，政府部門既要擴(kuò)大官方支教渠道和規(guī)模，更要對社會組織支教加強(qiáng)引導(dǎo)和管理，尤其是教育部門更應(yīng)當(dāng)對社會各類暑期收費輔導(dǎo)班進(jìn)行清理整治并加強(qiáng)監(jiān)管，對于“愛心支教變收費輔導(dǎo)班”的行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即取締的同時予以重罰。

另外，此地在對這一事件進(jìn)行查處的同時，也不能因此來否定被騙大學(xué)生的愛心奉獻(xiàn)，更不能灼傷大學(xué)生熱心支教的積極性，通過多種方式給予受騙大學(xué)生以精神撫慰的同時，在肯定他們的熱心支教的同時，積極幫助他們識別和擦亮眼睛，再不能讓自己的愛心被不法分子所利用，使好心成為“驢肝肺”。