“記者”如此作案

第三個團伙中的“賈乙”正是屢次敲詐建民纖維素廠的那位“賈記者”，入行已有十多年了，平時自稱是“資深媒體人”。因為長期在衡水本地作案，賈乙和許多企業的負責人已經熟悉了，在后期一般不再直接參與作案，轉而指使他人進行敲詐，他從中提成。作為“資深媒體人”，賈乙會給團伙中其他成員傳授技巧，史興望就是在認識賈乙后，跟隨賈乙一起“學習采訪”。業務精通后的史興望開始獨立“工作”，他以“中國新聞播報社”的名義四處網羅人員，并合伙尋找作案對象伺機敲詐勒索，還以給企業發合作單位的牌子為由收取好處費。

團伙中的另一位“資深媒體人”馬琳，是一位40多歲的中年婦女，從事“假記者”時間達10余年之久，擁有的媒體證件多達12家。馬琳曾經在某媒體做過發行工作，對媒體有一定了解，對外一直自稱記者，時間長了大家也以為馬琳就是真記者，就連馬琳自己都深信不疑。2015年，馬琳通過朋友花8000元錢辦理了“三農內參”工作證，并開始以此為名四處招搖。2016年，馬琳又為自己的兒子宋軍樂辦理了“三農內參”工作證，母子二人一起當起了“記者”。宋軍樂后來又和趙桂峰、史興望勾結在一起，共同尋找作案對象，四處敲詐勒索。直到落網，犯罪嫌疑人馬琳才后悔莫及：“我錯了，我更不應該給他辦證，都是我害了兒子呀！”

這些所謂的“記者”不是劣跡斑斑的前服刑犯，就是文化水平很低的半文盲。史興望、賈乙等6人有搶劫、盜竊、聚眾斗毆、偽造印章、故意傷害等犯罪前科。趙桂峰原來就是一個干裝修的包工頭，后來打麻將的時候認識了史興望。而據史興望交代，他只有小學文化水平，原來就是種地的農民。

趙桂峰、史興望等人通過花錢或其他方式辦理了“三農內參”“中國新聞播報社”“法制監督在線”等媒體的證件后，駕車流竄至衡水及周邊縣市，主要尋找有煙筒往外冒煙或者往外排污水的企業。他們既沒有專業的檢測設備，也不懂相關的環保政策和標準，在未經確定企業排放物是否超標的情況下，不明就里實施敲詐，竟然頻頻得手。

“其實，他們的犯罪手法是很粗糙的，并不復雜，就是冒用記者身份，一邊上門勒索，一邊撥打環保督察熱線，以曝光問題為要挾，一方面向環保局施壓，另一方面通過環保局向企業施壓。”負責偵辦案件的民警張義說，許多企業都是抱著息事寧人的態度花錢消災，給錢了事。

正是企業的這種態度使騙子們嘗到了甜頭，敢于反復作案。阜城縣一家企業前后被該團伙敲詐了4次共計19萬元，“我們還以為這家企業真的有問題，后來環保局還去了幾次檢查，什么問題都沒有，但假記者一去，他們就給錢?！鞭k案民警說，“看來大家對媒體還真是怕?！睏棌娍h一位鍍鋅廠的負責人對記者說，“我們做企業的寧可得罪君子，不愿得罪小人。從一開始我們就知道這些人來不是為了報道就是來要錢的，反正要的也不多，多了我們也不給，每次都是幾百元就打發了?！鳖愃频男膽B在被敲詐勒索的30余家企業里是很普遍的。

因高額經濟利益驅使，這個犯罪團伙內部還出現了“黑吃黑”情況。2016年6月份，史興望、張國強因不滿趙桂峰獨吞敲詐贓款，經合謀后，由張國強找人冒充警察身份，以公安局要抓趙桂峰相威脅，從趙桂峰手中敲詐6萬元，事后二人共同分贓。

媒體管理漏洞亟待堵塞

“這起案件提示我們，一是‘掃黃打非’進基層工作還要深入推進，二是相關媒體要嚴格管理證件。”河北省“掃黃打非辦”相關負責人表示，許多企業不了解新聞媒體，不熟悉記者采訪工作，不具備辨別記者證真偽的能力，下一步，掃黃打非部門需要在基層特別是企業中宣傳普及相關知識。

在這批案件中，犯罪分子之所以頻頻得手，與有關新聞媒體管理不嚴有直接關系。辦案民警發現，這些人交1萬至4萬元不等的價格，就能把證件拿下來，對于該人是否有相應的業務水平、學歷水平、甚至有無違法犯罪前科，發證單位一概不管。證件辦下來后，發證單位每年收取1萬至2萬不等的年檢費用。同時，為了廣告收入，發證單位對刊發內容和工作人員的行為缺乏有效監管，特別是對工作人員的敲詐行為基本上是“睜一只眼，閉一只眼”。連賈乙這種有犯罪前科的人竟然花錢成了某知名網站的工作人員，只是后來賈乙被人舉報敲詐勒索，該網站才把賈乙除名?！跋嚓P媒體應負起責任，嚴格工作證件的發放和管理，不給別有用心的人可乘之機，更不能靠賣工作證賺錢。”一位辦案民警說。