報道稱，這意味著，慰安婦協議中雖包含“最終、不可逆地解決”等措辭，但政府認為受害者個人的索賠權依舊有效。在韓日邦交正常化會談文件于2005年公開后，韓政府就《韓日請求權協定》(1965年)效力范圍梳理了立場。

資料圖片：2015年12月28日，在位于首爾鐘路區的外交部大樓，韓國外長尹炳世（右）和日本外相岸田文雄舉辦聯合記者會發布簽署慰安婦協議的消息。（圖片來源：韓聯社）

當時，韓政府認定，對于類似慰安婦問題等日本公權力干預的反人道非法行為，日本政府仍負有法律責任。由此，韓政府始終堅持認為《韓日請求權協定》不能影響慰安婦受害者個人對日本政府提出的賠償請求權。

另據了解，對于慰安婦協議的法律性質，政府一并向法院提交包含“其是政治協議，雖無法律約束力，但屬于國家間的承諾，應該遵守”的內容的文件。然而，韓政府換屆后，政府尚在考慮是否要繼續保持原有立場，因此政府申請將原定于本月9日的庭審日期延至7月初。

去年8月，12名慰安婦受害者認為慰安婦協議有違2011年憲法法院的判決，對受害者造成精神和物質上的損害，要求韓政府賠償1億韓元(約合人民幣60萬元)的安慰金。對此，受理案件的首爾中央地方法院去年12月要求政府就慰安婦協議在法律方面具有何種意義加以說明。