臺當局“國安會”祕書長吳釗燮轉任蔡辦祕書長(圖片來源：臺灣《中時電子報》)

中國臺灣網6月12日訊 據臺灣《中國時報》報道，“獨派”大佬、前民進黨籍“立委”林濁水日前公開發文批評“國安會”的人事與運作，并稱“‘國安會’不管‘國安’”、“從去年520到現在，人事都很怪。”一位陳水扁當局時期的退休“國安會”官員呼應表示，蔡英文對“國安會”不夠重視，許多政策才會一再出問題，他認為，蔡英文比較重視與個別“咨詢委員”的關系，“國安會”難以發揮團隊作戰功能。

據報道，臺當局“國安會”祕書長嚴德發、蔡英文辦公室祕書長吳釗燮于本月5日宣誓就職，依“國安會”編制，副祕書長可設1至3人，分別為陳俊麟、陳文政、蔡明彥接任。“咨詢委員”可設5到7人，目前由李德財負責資安政策、傅棟成負責兩岸與新南向、童振源負責大陸與東南亞政經情勢研判還有南海議題、林峯正負責“司法改革”、林良蓉負責國際經貿等事務。

一位陳水扁當政時期“國安”高層官員就目前“國安會”職掌質疑說，“國安會”是蔡英文兩岸、“外交”與“國防”的咨詢機關，但吳釗燮調任蔡辦祕書長后，蔡英文說，吳仍協助蔡英文推動兩岸“外交”相關工作。如此，吳等于是將“國安會”的工作帶到蔡辦祕書長任上去做，臺灣安全事務到底由誰指揮，“國安會”祕書長在兩岸等“國安”議題上，還能涉入多少？如果蔡英文幕僚都是各搞各的，就不是一個“國安”團隊了。

相關退休官員表示，“國安會”是“府”“院”的溝通平臺，在蔡當局中，并沒有發揮功能，才會有許多體制外的編制與小組;例如，一例一休制或年金改革，“國安會”早該有項目小組研討，而不是發展成現在這樣紛擾的狀況，“自己制造出‘國安’問題”。

林濁水則于日前發文抨擊“國安會”，指所謂安全大政范圍雖然可大可小，但是基本上以安全戰略、“外交”、兩岸為主，“過去的祕書長”雖然對兩岸事務不熟，但是國際政治學的背景和對美“外交”的經驗還符合“國安”的范疇之內。如今“國安咨詢委會”專業背景五花八門，非常不搭調，有搞“司法改革”的，也有蔡英文的文膽，有向來對國際戰略生疏的杰出帶兵將領、有兩名律師、一位科技知名學者，具“國安”專業者竟是其中的“少數民族”。

林濁水指出，過去的“國安”秘書長調蔡辦祕書長，“國安會”祕書長由過去和“國安”戰略毫無淵源的“帶兵將領”取代，這樣的情形下，蔡辦竟然宣布要繼續借重前任“國安祕書長”的經驗，協助蔡英文推動兩岸“外交”相關工作，這句話可能是不得體的客氣話，但是依蔡英文一向撇開體制指揮的慣例，難有人敢保證真的只是客氣話而已，這樣的“國安會”真的管得好“國安”？前一任祕書長沒做到，新的會更好？