近日,因產量增加、氣候影響等因素,河南多地出現蒜農來不及抽蒜薹以及蒜薹價格暴跌的情況,部分蒜農甚至直接將蒜薹扔掉。當地鄉政府利用媒體宣傳幫助蒜農抽蒜薹,并商討采取設立大蒜協會等方式避免類似現象再次發生。專家認為,蒜薹價格暴跌根源在于供求失衡,建議通過行業協會以及大數據等方式解決問題。(5月3日《北京青年報》)

中國大蒜,真被“玩壞了”,從“蒜你狠”到“蒜你完”,簡直是在玩文字游戲。換個角度看,農民又何嘗不是被“玩壞了”,出現“蒜你狠”了,價格暴漲,與農民關系不大;一旦出現“蒜你完”,價格暴跌,立馬影響農民收益。這從一個側面說明,農業生產還十分薄弱,有時看天吃飯,有時看臉下飯。

農產品滯銷,不是第一次,也不是只此一次。或許因為“見多不怪”,有人認為,政府不必什么都管,應該尊重市場規律,如果繳點學費讓農民增強一點市場意識,那也算“值了”。這種觀點十分不妥。政府有服務發展的責任,對于具體發展不應該過加干涉,但對于發展中遇到的問題,卻應該提供力所能及的服務。農業具有特殊性,如果政府官員都像“孫連城”一樣,就會動搖農業基礎,影響農民增收。

服務發展,要幫忙而不是幫倒忙。面對“蒜你完”,政府越位不行,缺位也不妥;不管不對,亂管也不對。到底應該如何作為?“他山之石,可以攻玉”,在農業上也應該有國際化視野,不妨看看其他國家的做法。

相對于中國農產品如同坐電梯,價格和銷量忽上忽下,美國的農產品則穩健得多。有資料表明,今天美國的一個農民生產的糧食可以養活155人,1/5的農產品出口到世界各地。美國農業如此高的產量,我們卻鮮有聽聞,美國大豆滯銷,橙子積壓,牛奶被大量傾倒了。這主要得益于美國有一套以農村合作社為核心的供應鏈,發揮了引導和指導作用。合作社并非美國農民唯一營銷渠道,農戶也可以直接把產品賣到市場上,可當市場不景氣時,合作社的作用就顯現出來了。

在我們這里,面對農產品滯銷了,政府部門要么以尊重市場為由放任不管,要么火燒眉毛的急急出招,比如通過媒體喊話,動員社會參與,啟動應急資金……一些應付舉措不能說沒有作用,可這種短期應對,起不到根本作用,時間一過,“船過水無痕”,問題又再次出現了,有的甚至更為嚴重。

農產品的生產有一個周期,由于傳統的一家一戶生產,農民對市場信息的掌握并不充分,這其實對政府服務提出了更高要求。據了解,面對“蒜你完”,有鄉政府除了推出一些應急措施外,還正在討論成立“大蒜協會”。現在農業合作組織已經在全國推廣了,當地到了現在,竟然只是“討論成立”,顯然已經遲了;而且,建立組織易,發揮作用難,還有挑戰在后面。在服務發展上,也不只是這一招,通過互聯網+,加強產銷對接,也是一個可行選擇。相對于傳統辦法,這里強調的其實是精準服務,圍繞精準服務,還有更多選項。

破解“蒜你完”,既要防止不以為然,也要避免“雨過地皮濕”。出臺一些應急舉措,呼吁一下網友愛心,也許能夠起到緩解作用,但以后呢?從這意義上說,“蒜你完”提醒政府精準服務,要認識到問題發生的根源,出臺一些根本性舉措。真正把工夫下足了、下準了,就能破解“最后一公里”難題。(東原)