去現金化將是個長期過程

專家學者介紹,在信用貨幣時代,一國或者地區的貨幣當局出于安全和成本的考慮,普遍希望能夠減少現金的使用。去現金化客觀上是一個需求推動的過程。近年來,在信息技術和互聯網技術的推動下,銀行卡、電子貨幣、網絡銀行以及第三方支付等的興起,全球范圍內去現金化進程不斷加速。委內瑞拉、印度等國家的廢除紙幣的行為就是其中的極端案例。

宋科認為,“去現金化是一個逐步減少現金使用的長期過程,由于受到諸多因素的制約,理想狀態的無現金社會很難實現。我國目前并不具備完全進入無現金社會的條件。”

他認為,對于央行而言,一方面出于反洗錢、反腐敗、防詐騙、降成本等目的,除了傳統的技術創新之外,需要主動加快去現金化進程。比如,近來央行加大力度推進數字貨幣的研究,而且已經取得不小的成果。另一方面,第三方支付的迅速發展也迫使央行被動減少現金的投放,客觀上推動了去現金化進程。

在這過程當中,主要問題在于:首先,數字貨幣依托的底層技術尚未大規模運用,需要在安全和實用性上多下功夫；其次,新支付媒介的出現客觀上需要對現有的交易、清算和支付系統進行重新改造,相關金融基礎設施的建設尚需時日；最后,流通中現金的減少甚至消失,會對現有的貨幣政策傳導渠道形成沖擊,但是究竟能有多大影響,難以把握。

“加之新支付媒介的出現很難在短時間內打破居民現有的現金交易習慣和交易網絡,而且,如果全面實現無現金化,居民和企業將失去通過保留現金來應對可能出現的負利率對本金的侵蝕。這也會形成對無現金化進程的排斥。”宋科說。（張璇、張遙、王陽）