首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
強(qiáng)迫學(xué)生放棄高考違背教育初衷
日前,廣東一所高中的學(xué)生爆料,稱學(xué)校要求已經(jīng)參加單招和學(xué)考并被錄取的學(xué)生,遞交書面申請(qǐng)放棄參加高考,而這樣做的原因是為了不讓他們拉低平均分。據(jù)介紹,所謂單招就是高職院校的單獨(dú)招生,該校有500多人參加了單招和學(xué)考已被高校錄取。(4月15日廣東公共頻道)
盡管校方有關(guān)人員出面予以澄清,簽署并遞交校方統(tǒng)一制式的“放棄高考”申請(qǐng)書,并不存在強(qiáng)迫的情況。但這種解釋依然顯得很乏力。
一方面,申請(qǐng)書系校方統(tǒng)一制式,而非學(xué)生自愿撰寫,這本身就代表著校方的某種導(dǎo)向;另一方面,與申請(qǐng)書相配套的,還有學(xué)校的備考管理制度等等,一并指向了成績(jī)尚不理想的學(xué)生,學(xué)生一旦觸犯學(xué)校的備考制度,還是要簽下申請(qǐng)書放棄高考。由此來看,即便不存在公開強(qiáng)制,也稱得上是一種“軟暴力”了。
從今年開始,廣東省首次實(shí)施高職院校依據(jù)學(xué)考成績(jī)招生錄取模式。但這并不意味著,高三考生依據(jù)學(xué)考成績(jī)被高職院校錄取后,就完全失去了繼續(xù)參加高考的權(quán)利。
事實(shí)上,通過學(xué)考并已經(jīng)被高職院校錄取的學(xué)生,既可以不參加高考,也可以選擇繼續(xù)參加高考。從制度設(shè)計(jì)的本身出發(fā),這相當(dāng)于給了一部分學(xué)生更多的選擇機(jī)會(huì),也豐富了高職院校的招生錄取模式,可謂是一項(xiàng)有益的改革探索。然而,有的學(xué)校卻將之異化成提前分類考生的依據(jù),不免令人大跌眼鏡。
一些高中強(qiáng)迫學(xué)生提前放棄高考,扼殺了學(xué)生的選擇權(quán),讓他們的成長(zhǎng)之路不是越走越寬而是當(dāng)即變窄,實(shí)質(zhì)上與教育初衷背道而馳。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:學(xué)生 高考 放棄 強(qiáng)迫