近日，安倍首相夫婦陷入了幫助右翼教育機構森有學園拿地又捐款的雙丑聞漩渦。其實，安倍或安倍夫人向這家教育機構（不管是否右翼）捐款沒有問題，問題在于安倍涉嫌幫助其拿地。顯然，這是濫用公權力為其他機構牟利，如果坐實，安倍不僅相位難保，而且要卸下自民黨總裁職務，然后道歉甚至會鋃鐺入獄。

因而，“拿地門”和“捐款門”有因果關系，安倍夫婦拼命否認給森有學園捐款就是為了撇清和這家右翼機構的關系，以使自己沒有幫助森有學園拿地的證據更具說服力。

問題是，森有學園咬定安倍夫人捐款，在野黨也抓住安倍的把柄，對安倍首相進行猛烈“圍剿”。客觀言，從邏輯和法理上調查清楚安倍“兩個門”丑聞，并非難事。相比韓國的樸槿惠“親信門”丑聞，安倍夫婦的丑聞證據鏈似乎更清晰。

安倍首相深陷政治丑聞，和其政治驕狂脫不了干系。安倍首相第二次擔任首相，已經成為戰后日本任期最長，這對于日本戰后走馬燈式的政府更迭，安倍的表現似乎太優異了。權力是個好東西，對于權位的戀棧也導致政治家缺乏對權力的敬畏，不自覺間就會權力私用。

安倍首相也未能用好這把權力雙刃劍。在長命首相的誘惑下，自民黨為安倍首相量身定做了更長首相的黨內總裁制度設計。安倍首相可以第三次參加總裁選舉，如果再次當選自民黨總裁，就能繼續擔任日本首相。如此，他可能超越戰前首相桂太郎成為在任天數最長的首相。

一切似乎都很順利，突然爆發出“兩個門”丑聞。這是偶然，也是必然。畢竟，安倍長命首相的任期，使其忘乎所以。因為依靠奧巴馬時代利用日本制衡中國的需要，美國和日本的政治軍事同盟強化。奧巴馬政府放任安倍首相在歷史問題上一錯到底，鼓勵日本修憲以便使日本成為“正常國家”，以便在西太平地區充當美國亞太再平衡戰略的打手。

安倍利用美日同盟強化，迎合國內右翼思潮泛濫。這和美歐的民粹主義相似，政權基礎越來越穩固。所以，右翼教育機構森有學園和安倍首相夫婦有勾連并不令人驚奇。外靠美國同盟，內靠右翼支持，這是安倍長命首相的基礎。為了更長擔任首相一職，安倍明確了其2017年的政治活動方針，表示：“為提議修憲，將主導具體的討論。這是擔負著日本脊梁骨的自民黨的歷史使命。”強調：“將不忘緊張感，謙虛而有力地繼續挑戰”。

但是除了在右翼路線上一路狂奔，安倍首相的經濟成績單并未達到預期。“安倍經濟學”陷入困頓，日本并未徹底走出經濟困境，實現真正復蘇。在外交上，特朗普時代對安倍政府形成了真正的打擊，日本寄予厚望的跨太平洋伙伴關系協定（TPP）被特朗普廢棄，美日同盟關系也變得不溫不火，而且美國政府要求日本承擔安保費用。日本在歷史和修憲問題上的錯誤，也使日本和中韓兩國的關系變得糟糕。

支撐安倍政府的內外因素消失了，安倍政府由強而衰符合邏輯。其實，雖然是第三大經濟強國，但日本是沒有自主外交的政治侏儒，美國對日支持力度減弱，安倍就難以服眾，日本政局生變生亂就成為大概率事件。右翼民眾同樣勢利而為，一看安倍首相難以更有作為，也會出來反水，就像森有學園翻臉不認人一樣。

更要者，戰后日本政府的短命，雖然使日本政府的政策延續性降低，但是也讓日本社會可以有政治選擇的自由。安倍要繼續做長命首相，不僅讓日本民眾不適應，剝奪了在野黨的政治希望，也讓自民黨內大佬不滿。因而，“拿地門”和“捐款門”兩大丑聞，折射了安倍主義已經顛覆了日本政治傳統，引發了眾怒。（作者系察哈爾學會高級研究員 中國人民大學重陽金融研究院客座研究員）