3. 對“青蔥”來說北上廣依然是鍍金之地

任然 來源：中國青年報（2017年03月24日02版）

大三的暑假，在師兄的介紹下，我來到北京的一家財經媒體實習。初到北京的那種新鮮感，猶如剛邁進大學時，有著對未來的“無可救藥的樂觀”，感覺未來即將在你面前漸次展開。北京，雖不是之前心理預設的最好的選擇，但也符合我對遠方的想象。那里有最好的書店，最多智慧的頭腦，有最包容和多元的文化氛圍，甚至你坐在地鐵的地板上看書，也不用擔心承受太多異樣的眼光，我喜歡那種感受。我甚至在電話中迫不及待地要告訴爸媽，自己準備留在北京工作。

從當時實習的表現看，在北京找個還算靠譜的職位應不會太難。可過了一段時間后，采訪中所接觸到的一些事情，動搖了我留京的想法。對職業的認同危機，甚至夾帶著的一點失望，促使我放棄做一名北漂。甚至說來有點不讓人相信，最終讓我堅定離開的，是喬布斯的一句名言——跟隨你內心深處的聲音。

所以，之于我個人而言，那時的逃離，主要還是基于自身的危機和對職業價值的懷疑，與“房價、霧霾”，并無多大關系。當然，那時的房價也足夠將大多數人拒之門外。夜晚和朋友漫步在與天通苑北一墻之隔的村里時，看到對面樓宇燈光映襯出的巨大落差，也會偶爾與朋友調侃，啥時候，其中一盞燈會屬于我們？

之前看到有文章說，對于剛剛畢業的大學生而言，至少在第一年，你不會面臨太多買房的壓力，因為你從心底認定，買房還不是你應該考慮的事。其實，每個人或許都經歷過那樣一個無知無畏的“理想主義”的階段，而我只是在鋒芒未退去前就已經逃離。

離開北京后，我敲定了一家在二線省會城市的工作，現在則在另一個省會城市安家。而當時與我一起在京實習的朋友，有的人離開了又重返北京，現在則謀劃著再次離開；有的人則仍在堅持，從工作到自己創業，現在已經拿到了第二輪風投。

有人說，留在北上廣的人，應該是積極的、進取的、風險偏好型的。確實，我并不屬于那種風險偏好型的人。也不乏有在北上廣的朋友調侃說，羨慕我現在的穩定。對此我無法給出勸慰，因為心底想的是，我只不過是提前進入了他們口中所謂的“穩定狀態”——如果真的有“穩定”的話。而說到底，逃離還是堅守，本身并不涉及絕對的價值判斷，而主要還是基于個人的選擇。

泛泛而談逃離“北上廣”的話題，很容易形成一種誤導。仿佛“北上廣”真的是不適合人前往的地方。雖然我早就逃離，但并不覺得如此。在我看來，要說真正的逃離，或許只屬于那些在北京真正擁有了穩定生活基礎的人，而他們所謂的逃離，在另一維度，其實也可以說是通過對在“北上廣”所積累的資歷、資源的一種變現，謀求更好的回歸。盡管這其中或難免還會有不甘，但某種意義上，逃離其實已經是自主選擇下的理性之為。

而在一個資源、機會分配都極不平衡的社會，對于大多數，像當年我那樣還未來得及焦慮房價或是本不應該考慮“房事”的“青蔥”來說，北京依然是一個充滿誘惑、機遇而又值得向往的“鍍金之地”。套用茨威格曾在《昨日的世界》中所寫下的句子就是：如果你想體驗某種在其他城市無法復制的經歷，那么你最好去北京，尤其是當你年輕的時候。當然，這只是基于我的個人經驗而得出的主觀感悟。

在沒有真切體會生活的殘酷之前，我就離開了北京，這可能也是令我至今對北京依然抱有“最初的好感”的原因。我也曾不少次在心底假設，假如當年選擇留下，人生之路又會面臨怎樣不同的際遇，但也并不后悔那時的選擇。而對于那些仍在堅持的朋友，或正準備前往“北上廣”的尋夢者，我既佩服，又感到高興，仿佛他們在替我延續那短暫而匆匆結束的“北上廣”之夢。