此外，京滬還集聚了一大批央企、國企的總部以及跨國公司的中國總部，其分布在其他城市的員工個(gè)稅也都是在總部上交。“總部在哪里，管理人員就在哪里，稅收也主要是在那里上交。” 廣東體制改革研究會(huì)副會(huì)長彭澎對(duì)第一財(cái)經(jīng)分析。

京滬之后，位居第三的是深圳，2016年其個(gè)稅收入達(dá)到757.87億元，盡管只有京滬的一半多一點(diǎn)，但考慮到深圳的人口僅為其一半左右，如此算來，深圳的人均創(chuàng)稅水平也不比京滬低。這也證明，深圳的薪資收入水平與京滬同處我國薪酬收入水平的第一方陣。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，作為三大金融中心之一，深圳聚集了大批金融機(jī)構(gòu)，加上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展也作出了較大貢獻(xiàn)。深圳市財(cái)政委的信息顯示，去年其新興產(chǎn)業(yè)稅收快速增長，1~11月七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和四大未來產(chǎn)業(yè)稅收實(shí)現(xiàn)1631.4億元，增長21.9%，其中互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分別增長33.1%和41%，成為稅收快速增長的重要?jiǎng)恿Α６c之相應(yīng)的是從業(yè)人員的收入水平也相應(yīng)提高。

相比之下，盡管位居一線城市行列，廣州與北上深之間卻有著不小的差距。去年廣州的個(gè)稅收入僅為385.95億元，僅相當(dāng)于京滬的四分之一、深圳的一半。

彭澎說，廣州與北上深之間最大的一個(gè)差距是在上市公司數(shù)量，這三地的上市公司數(shù)量均為廣州的好幾倍，企業(yè)高管多，高收入群體也多，且上市公司的收入比較顯性化。

沈小姐大學(xué)畢業(yè)11年，目前在上海一家外資汽車企業(yè)工作，此前曾經(jīng)在廣州的汽車企業(yè)工作多年。她告訴第一財(cái)經(jīng)，以汽車行業(yè)來講，廣州與上海的收入差距也比較明顯，同樣一個(gè)職位，從廣州調(diào)到上海，收入一般會(huì)高出三到四成左右。相對(duì)來說，北京、上海、深圳的工資水平較高，中等收入群體也多，房價(jià)也較高，同時(shí)這三座城市的高端住宅也就相對(duì)較多。

廣州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也是形成差距的一個(gè)原因。相比北上深以金融和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等為主打，廣州更為傳統(tǒng)。彭澎舉例，廣州存在著大量的專業(yè)批發(fā)市場，其占比要遠(yuǎn)高于其他三個(gè)一線城市，而這些對(duì)于個(gè)稅收入的貢獻(xiàn)幾乎可以忽略不計(jì)。“很多小微企業(yè)就幾個(gè)雇工，也就很難會(huì)繳納個(gè)稅。”

加上廣州，北上深廣四個(gè)一線城市的個(gè)稅收入之和超過4000億元，占全國比重達(dá)到四成，可見目前我國的個(gè)稅收入在區(qū)域上相當(dāng)集中。