首頁>要論>策論 策論
“禁止吸煙”應成為不可觸碰的“高壓線”
眾所周知,吸煙的危害分為兩種,一種是煙民自身主動吸煙的危害,另一種是二手煙危害。不管在家,還是在公共場所,煙民吸煙都會造成二手煙危害,在家危害的是家人,在公共場所危害的是其他人。
不僅如此,二手煙危害的都是被動吸煙者,是最無辜的受害者。就說餐飲場所的二手煙危害,餐飲場所不但人流量大,而且人員構成不單是成人,還有年幼的孩子。煙民在餐飲場所騰云駕霧,擴散的煙霧會彌漫整個餐廳,在餐廳用餐的大人孩子,每個人都會遭到二手煙危害,一個逃不掉。
主動吸煙有危害,二手煙對被動吸煙者的危害一點也不比主動吸煙者輕,甚至比主動吸煙危害更大,特別是對少年兒童的危害尤其嚴重。調查顯示,在中國,被動吸煙的主要受害者是婦女和兒童,盡管她們自己并不吸煙,但經常在家庭、公共場所遭受他人的二手煙圍困,成為二手煙危害的重復受害者。
問題還在于,雖然飽受二手煙危害,對身體健康造成影響,但動吸煙者并不能得到任何賠償,他們在公共場所有時連拒絕二手煙的權利也被空置。吸煙者不停地在餐廳抽煙,被動吸煙者只有兩種選擇,要么讓吸煙者不要吸煙,要么離開餐廳逃離二手煙。
可是,吸煙者并不會聽從勸導,停止吸煙。因為,餐廳都有“禁止吸煙”的警示標志,吸煙者知道餐廳是公共場所不能吸煙,但吸煙者對此毫不在乎,“禁止吸煙”對吸煙者的約束力等于零,否則,就不會在禁止吸煙的餐廳騰云駕霧。
正因為公共場所“禁止吸煙”對吸煙者的約束力等于零,才導致了餐廳等公共場所禁煙收效不大。而之所以約束力等于零,關鍵是違法禁止吸煙的后果也幾乎為零。這是公共場所禁煙難的核心原因,這種狀況不改變,吸煙者在公共場所吞云吐霧就難以禁止。
如果“禁止吸煙”對吸煙者具有強制約束力,成為不可觸碰的“高壓線”,一旦違反規定,就付出罰款、乃至被列入失信黑名單等高昂代價,吸煙者就不敢去觸碰這根“高壓線”,公共場所禁煙自然會取得切實成效。反之,違反公共場所禁止吸煙規定不付出高昂代價,吸煙者自然不會拿規定當回事。不管從公共場所禁煙角度看,還是從公共場所吸煙危害他人健康角度而言,讓違規吸煙者付出高昂代價,不僅必要,而且必須。
編輯:李敏杰
關鍵詞:吸煙者 危害 吸煙 公共場所