首頁>要聞>天下 天下
最高法:在法院周邊靜坐圍堵,應(yīng)商請公安依法處理
最高人民法院7日下發(fā)辦法明確,對于干擾阻礙司法活動,恐嚇威脅、報復(fù)陷害、侮辱誹謗、暴力侵害法官及其近親屬的違法犯罪行為,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。同時,嚴(yán)禁法院工作人員參與地方招商、聯(lián)合執(zhí)法,嚴(yán)禁法官提前介入土地征收、房屋拆遷等活動。該辦法為《人民法院落實(shí)〈保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定〉的實(shí)施辦法》(下稱“辦法”),涉及免受干預(yù)、免責(zé)機(jī)制、救濟(jì)渠道、公正考核、安全保障、薪酬保障等內(nèi)容。
審危險案件可申請保護(hù)近親屬
近年來,針對法官、審判輔助人員及其近親屬的威脅、侮辱、騷擾和暴力侵害事件增多,辦法明確,法官因依法履行法定職責(zé),本人或其近親屬遭遇恐嚇威脅、滋事騷擾、跟蹤尾隨,或者人身、財(cái)產(chǎn)、住所受到侵害、毀損的,其所在法院應(yīng)及時采取保護(hù)措施,并商請公安機(jī)關(guān)依法處理。
法院審理恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪、重大毒品犯罪、邪教組織犯罪等危險性高的案件,應(yīng)當(dāng)對法官及其近親屬采取出庭保護(hù)、禁止特定人員接觸和其他必要保護(hù)措施。對法官近親屬還可以采取隱匿身份的保護(hù)措施。
保證法官和招商引資“絕緣”
北京青年報記者獲悉,最高法院副院長李少平近日撰文稱,“以行政指令方式安排法官從事招商引資等超出法定職責(zé)范圍的事務(wù),既損害了司法機(jī)關(guān)客觀、中立、公正的形象,也使法官難以專注于行使審判權(quán)。”
辦法第2條以列舉方式明確了超出法定職責(zé)范圍的事務(wù),“對于任何單位、個人安排法官從事招商引資、行政執(zhí)法、治安巡邏、交通疏導(dǎo)、衛(wèi)生整治、行風(fēng)評議等超出法定職責(zé)范圍事務(wù)的要求,法院應(yīng)當(dāng)拒絕,并不得以任何名義安排法官從事上述活動。”
征地、拆遷活動不能提前介入
辦法第2條明確,嚴(yán)禁法院工作人員參與地方招商、聯(lián)合執(zhí)法,嚴(yán)禁提前介入土地征收、房屋拆遷等具體行政管理活動,杜絕參加地方牽頭組織的各類“拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組”“項(xiàng)目指揮部”等臨時機(jī)構(gòu)。
北青報記者獲悉,此前在征求意見過程中,有部門建議將“征地拆遷”也列入“超出法定職責(zé)范圍的事務(wù)”,但按照相關(guān)法律和司法解釋,目前征地拆遷領(lǐng)域部分案件仍由人民法院負(fù)責(zé)裁決并組織執(zhí)行。因此,《辦法》未將征地拆遷工作完全排除于法定職責(zé)范圍之外,但嚴(yán)禁人民法院工作人員提前介入土地征收、房屋拆遷等具體行政管理活動,杜絕參加地方牽頭組織的各類“拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組”“項(xiàng)目指揮部”等臨時機(jī)構(gòu)。
法官可控告國家機(jī)關(guān)干預(yù)司法
辦法明確,法官依法辦理案件不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉,有權(quán)拒絕執(zhí)行任何單位、個人違反法定職責(zé)或者法定程序、有礙司法公正的要求。
國家機(jī)關(guān)及其工作人員存在9種行為,法官有權(quán)提出控告,包括:干預(yù)司法活動,妨礙公正司法;要求法官從事超出法定職責(zé)范圍事務(wù);限制或者壓制法官獨(dú)立、充分表達(dá)對參與審理案件的意見;超越職權(quán)或者濫用職權(quán),將法官調(diào)離、免職、辭退或者作出降級、撤職等處分;對法官的依法履職保障訴求敷衍推諉、故意拖延不作為;玩忽職守,處置不力,導(dǎo)致依法履職的法官或其近親屬的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害等。
在法院周邊靜坐圍堵將被處理
辦法明確,各級法院應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)庭審秩序。對于實(shí)施違反法庭規(guī)則行為,擾亂法庭秩序的人,根據(jù)情節(jié)輕重,依法采取警告制止、訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、責(zé)令退出法庭、強(qiáng)行帶出法庭、罰款、拘留等措施;對于嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序,構(gòu)成擾亂法庭秩序罪等犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
對于在法院周邊實(shí)施靜坐圍堵、散發(fā)材料、呼喊口號、打立橫幅等行為的人,法院應(yīng)當(dāng)商請公安機(jī)關(guān)依法處理;對危害法院工作人員人身安全的,可以由機(jī)關(guān)安全保衛(wèi)部門會同司法警察做好相關(guān)應(yīng)急處置工作,并及時商請公安機(jī)關(guān)依法處理。
辦法中明確,各級人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)立法官權(quán)益保障委員會,職能包括集中受理法官與依法履職保護(hù)相關(guān)的訴求和控告等。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:最高法 法官 法院