法院判決“全民目擊”

江蘇省淮安市淮安區人民法院院長顏赤介紹說，淮安區法院要求，所有應當公布的文書全部上傳，不宜公開的裁判文書，要經過分管院長的嚴格批準。裁判文書上網，相當于多了無數網友幫助法院進行監督。

裁判文書是衡量司法公正性的重要載體，把裁判結果掛在網絡上、曬在陽光下，有勇氣接受圍觀，有底氣面對指責，才能讓公正走下高高的審判臺，走進群眾的心坎里。

最高人民法院行政審判庭庭長賀小榮認為，秘密是正義最大的敵人，司法公開是有效抵御外部干預的最佳盾牌。只要真正做到生效裁判文書全面公開，一切非法干預就無立足藏身之地。裁判文書上網公開，可以從制度和技術上抵御外來干預。

在呂紅兵看來，陽光是最好的防腐劑，路燈是最好的警察。全民目擊之下，裁判者在法律文書上體現的不只是字里行間的專業，更是徹頭徹尾的廉潔。

呂紅兵說，裁判文書不應一上了之，而應服務至上、用戶導向。應進一步優化關鍵詞檢索系統，讓檢索更便捷、讓目標更精準。比如，按照以案由為主要索引，配以相關關鍵詞的方法進行檢索。要進一步提升技術手段，讓機器更“聰明”，讓用戶更“傻”。如此，裁判文書上網的功能和公開的作用，才能淋漓盡致地發揮。

倒逼法官高質量辦案

“勞動關系方面的法律適用變化很快，持續關注上網的裁判文書，讓我受益匪淺。”如今，上網查閱裁判文書已經成為上海市勞動人事爭議仲裁委員會仲裁員羅仙永的習慣。通過不斷研究裁判文書、歸納總結同類案件，羅仙永感到，自己裁決案件、擬寫文書的能力不斷提高。

裁判文書是人民法院審判活動、裁判理由、裁判依據和裁判結果的最重要載體，是法官價值取向、法律素養、文字功底的集中反映。

北京市第一中級人民法院民六庭副庭長李軍認為，裁判文書是法官的臉面，將其放在網上供億萬人審視、監督，對承辦法官處理案件的公正性、文書的說理性、邏輯性等提出更高要求。眾目睽睽之下，豈敢草率了事。裁判文書上網倒逼法官提升裁判文書和案件質量。

劉學文說：“裁判文書上網公開3年來，司法權威和司法公信不斷增強，人民群眾正在從每一個司法案件中切實感受到公平正義。”

本報北京2月3日訊