你言我語你言我語

常州“毒地”修復該誰買單？調查結果家長稱沒想到

2017年01月25日 09:56 | 來源：檢察日報

分享到：

污染損害認定遇困難

“很難在病理學上證明孩子們的發病與毒地污染直接相關，雖然事實就擺在那里。”另一位常州外國語學校的學生家長接受《方圓》記者采訪時說。

“損害怎么認定，由哪個機構來認定？目前法律并沒有作出明確規定。”上海交通大學環境資源保護法教授王曦表示，環境污染致人身損害的致害因素及其損害后果具有一定的特殊性，污染物通過環境作用于機體，其存在污染物累積致傷的過程。損害結果的發生、臨床癥狀的出現需要一定的潛伏期，兩者掩蓋了侵害行為與損害結果之間的關聯性，大大增加了認定的難度。

王曦指出，在國外，有些國家對環境污染引發的人身損害采取舉證責任倒置的辦法，有些則對受害者舉證因果關系放寬要求，即只要證明存在一定關系即可，而且法官在審理這些案件時也會在自由裁量權的范圍內適當向受害者傾斜。但是，除少數環境污染案件中，政府主動承認污染與人身損害存在關系之外，其余許多案件都需要當事人花費巨大的代價去證明關聯性，而判決結果也都不盡圓滿。

記者從常州外國語學校學生家長處了解到，他們此前還發起了眾籌，擬聘請專業檢測機構對常州外國語學校當前的環境進行檢測，但一次檢測費用就高達50萬元。最后，檢測的事情只能不了了之。

許多家長因為“毒地”事件遲遲沒有結果，孩子的健康狀況又好轉了，就不在這件事上繼續“較勁”，畢竟讓孩子安心地投入學習才是更重要的事情。

“誰又會為了當時一兩千元的檢查費和醫藥費，與學校或者相關部門繼續糾纏？”說這話的時候，王強已經為這件事耗費了近半年時間，最近幾個月才重新投入到工作中去。不過，王強那里仍然保存著近800份學生的醫療檢查結果，在受害學生家長的微信群里，許多家長仍不時談起孩子們的健康情況。對于這些家長而言，“現在或者以后，沒有孩子出現不健康的消息就是最好的消息”。

編輯：梁霄

01 02 03 04 05 06

關鍵詞：毒地常州修復環境學校