從單打獨(dú)斗到團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)

“打假是個(gè)技術(shù)活兒，不能靠經(jīng)驗(yàn)。”望著堆到天花板的酒，王海說(shuō)。

經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的行動(dòng)，已經(jīng)有保健品、酒和海產(chǎn)品三個(gè)項(xiàng)目打算走司法程序了。團(tuán)隊(duì)里的4個(gè)律師時(shí)刻待命，只等待檢測(cè)結(jié)果出來(lái)，就能進(jìn)行下一步。

相較于十幾年前的單打獨(dú)斗，如今的王海不論是在人員力量上還是在質(zhì)檢維權(quán)的力量上，都不可同日而語(yǔ)。他辦了一個(gè)熱線，每天都能接到好幾個(gè)爆料電話，這批出了問(wèn)題的酒，也是這樣“撞進(jìn)”了他們的視線中。

還是在今年夏秋之際，有一天，王海收到一段視頻，視頻那端的爆料人拍了一個(gè)沒(méi)有生產(chǎn)許可證的商家，利用酒精勾兌酒來(lái)冒充糧食酒。

看完視頻，王海馬上安排人取證，證實(shí)了這段視頻的真實(shí)性之后，他從這位經(jīng)銷商手里買(mǎi)進(jìn)大批白酒，送檢。據(jù)王海透露，除了利用酒精勾兌酒來(lái)冒充糧食酒之外，這次的“戰(zhàn)利品”里，還有添加塑化劑的。

“不過(guò)依靠爆料還比較少，更多的是自己的團(tuán)隊(duì)找出來(lái)的。”王海說(shuō)。在他的團(tuán)隊(duì)里，每個(gè)人都是某一方面的專家，“比方說(shuō)我要打肉類產(chǎn)品的假，那我找的人，要么就是做過(guò)肉類生產(chǎn)的，要么就是做過(guò)檢驗(yàn)的，總之，肯定對(duì)這個(gè)領(lǐng)域非常了解。”

隨著他打假的名聲越來(lái)越大，很多其他熱心打假的人士也會(huì)將爆料提供給他。“畢竟他在法律這方面比較懂。”

北京人李承順（化名）也是一名熱心打假的人士。2005年，李承順在洗澡時(shí)，洗澡間正好有臺(tái)洗衣機(jī)在洗衣服，他吸入了洗衣液揮發(fā)出來(lái)的化學(xué)物質(zhì)，當(dāng)即窒息。

恰巧王海也關(guān)注了這個(gè)洗衣液品牌，只不過(guò)當(dāng)時(shí)他關(guān)注的點(diǎn)是，其中的化學(xué)成分是否致癌。受到傷害的李承順在查閱了大量的資料之后聯(lián)系了王海，告訴他，這種化學(xué)成分并不致癌，你們的研究方向錯(cuò)了。

兩個(gè)立志打假的人就這樣隔空成為戰(zhàn)友。李承順英文好，對(duì)電器了解深，這些年，幫王海找出了十多個(gè)問(wèn)題產(chǎn)品。

并不是所有的打假都一帆風(fēng)順。

幾年前，他們盯上過(guò)一種果脯，“在江蘇找了好多家機(jī)構(gòu)檢測(cè)，都檢測(cè)出了甜蜜素，但拿到北京檢測(cè)，就是什么都檢測(cè)不出來(lái)。”王海說(shuō)。為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，他們放棄了這個(gè)案子。

在全國(guó)，他們有三四十家常去的鑒定機(jī)構(gòu)，每年花在檢測(cè)上的費(fèi)用就有二三十萬(wàn)元。這不僅因?yàn)樗麄兯蜋z物品數(shù)量巨大，為了避免檢測(cè)方造假，只有在確保兩家以上鑒定機(jī)構(gòu)都檢測(cè)出有問(wèn)題，他們才會(huì)進(jìn)行下一步行動(dòng)。

但這仍然免不了官司纏身。2014年9月，王海團(tuán)隊(duì)買(mǎi)了一種宣稱是用冬蟲(chóng)夏草為原料的保健品，送檢之后，發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有蟲(chóng)草素。在整理了所有的證據(jù)之后，王海提起了訴訟，但被對(duì)方反訴為侵犯名譽(yù)權(quán)，向他索賠500萬(wàn)。

原以為證據(jù)在握的王海，一審敗訴了。王海不服，提出上訴，二審正好就在今年11月11日。

法律收緊職業(yè)打假行為

“并不是所有的都是為了錢(qián)。”談起即將開(kāi)庭的這樁官司，王海說(shuō)，“這東西我們買(mǎi)了5萬(wàn)多，假一賠三，就算贏了也就15萬(wàn)。但我們投入的人力和財(cái)力可不少。”

打假二十多年后，他更精明，也更加平和。

作為打假第一人，他買(mǎi)到的假貨屈指可數(shù)。買(mǎi)東西前，他都會(huì)把人家商家的信息翻個(gè)底朝天。“先了解主體信息，什么人賣(mài)的；再了解他所介紹的產(chǎn)品功效有沒(méi)有科學(xué)依據(jù)；再看成本和售價(jià)。”有報(bào)道稱，他上街買(mǎi)個(gè)包子，都要拍下來(lái)人家面粉顏色正不正。

早年的時(shí)候，他還跟成都的藥監(jiān)局掐起來(lái)過(guò)，這些年，他越來(lái)越樂(lè)于跟政府部門(mén)合作。在深圳打假的時(shí)候，帶了八九十個(gè)人，跟在警察后面去一個(gè)制假村。沒(méi)起沖突，對(duì)方看他這陣勢(shì)，沒(méi)等進(jìn)村就跑了。

雖然力量與聲勢(shì)壯大，但他仍然很謹(jǐn)慎。他從未在媒體前摘掉墨鏡。二十多年來(lái)，形象一直如此。用他自己的話講，這叫“風(fēng)險(xiǎn)管理”。

揪出制假者，這是讓他感到最有成就感的時(shí)刻。但這樣的成就感還能維持多久，還是個(gè)未知數(shù)。

今年8月5日，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例（征求意見(jiàn)稿）》向社會(huì)征求意見(jiàn)，其中第二條規(guī)定，消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要而購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)的,其權(quán)益受本條例保護(hù)。但是金融消費(fèi)者以外的自然人、法人和其他組織以營(yíng)利為目的而購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例。

在很多職業(yè)打假人看來(lái)，此條條例意味著法律對(duì)于職業(yè)打假行為的收緊。

“不能說(shuō)因?yàn)樗麄兪锹殬I(yè)打假人，他們的打假行為中摻雜自己的利益，維權(quán)就得不到保護(hù)，否則企業(yè)便可以因此逃避責(zé)任。”律師岳屾山說(shuō)，“維權(quán)的最終結(jié)果，是要企業(yè)為商品質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任。”

本版文/本報(bào)記者 楊寶璐 鄭林

攝影/本報(bào)記者 楊寶璐