夜夜爽夜夜高潮高清视频,久99久女女精品免费观看69堂,日韩精品不卡在线高清,91精品啪国产在线观看

首頁>要論>銳評 銳評

讓法律為文物保護撐腰

2016年10月31日 14:45 | 作者:朱昌俊 | 來源:光明日報
分享到: 

對于文物保護來說,當前最迫切的,就是要真正激活一系列的文物保護法律法規,真正讓法律成為文物保護的最有力撐腰者。而要實現這一點,當前仍有一些短板需要補齊。

打著“總理童年仿古街區”名義的商業項目,卻拆除了原本已存在上百年的多座清代及民國時期的古老民居,如此荒誕離奇的事情,貌似只有在文學作品中才會出現??扇缃瘢驼嬲媲星械匕l生在了周恩來總理的故鄉江蘇淮安。目前,這起“破壞不可移動文物”案件,已被江蘇省淮安市中級人民法院立案,并將于近日開庭。

7年前,淮安市文物局將位于周恩來總理童年讀書處周邊地區的八處建筑,列入不可移動文物名單。彼時當地媒體這樣闡釋這些文物建筑的價值:它們是此次我市第三次全國文物普查中的精品,也是我市城市發展、文化演變的歷史見證。具有較高的歷史、藝術和科學價值……7年后,當這八處不可移動文物只剩下兩處,人們再回憶起這段保護歷史,不禁讓人有黑色幽默之感。

然而,荒誕歸荒誕,將原汁原味的文物建筑拆除,為仿古街區的商業項目騰出空間,這種典型的“破壞性保護”做法,在現實中卻并不少見。最讓人遺憾之處在于,這些被拆除的建筑,并非指那些疏于管理、尚未被列入文物保護范疇內的古跡,而是已被納入文物保護清單,乃至在拆除時,“不可移動文物”的號牌仍赫然在墻的建筑。換言之,當地有關部門對之進行拆除,并非出于無意識,而是帶有鮮明的“拆舊立新”目的,甚至可以說就是一種故意破壞。

文物是該保護還是拆除,在號召“全力以赴打贏這場房屋征收攻堅戰”的當地政府眼中,全在一念之間。而其衡量的標準,也往往是眼前的經濟利益與政績需要。至于文物本身的歷史文化價值和保護的必要性,以及由此可能觸及的法律底線,似乎都被拋在腦后。此事件中,在得知文物被拆除一事后,淮安市文物局就曾向當地房屋征收指揮部發出《告知書》,要求不得擅自拆除保護文物,但直到被告上法庭,當地有關部門仍未對此事采取調查處理措施。這樣一種局面,已然再次佐證了當前文物保護所面臨的尷尬,即在行政權力和地方政府壓力面前,文物保護力量處于弱勢地位。

稍稍讓人欣慰的是,目前環保組織中國綠發會已就該案向法院提起文物公益訴訟,并獲得立案。雖然案件的最終結果還有待法院的審理判決,但通過公益訴訟的方式,將文物破壞的責任追究導向法治的軌道,顯然值得期待,也為類似的事件處理樹立了榜樣。近年來,文物破壞事件時有發生,但即便經輿論曝光后,在追責上也往往陷入“高舉輕放”的窠臼,更是鮮有地方政府被追責。如此一來,既令文物保護的相關法律法規難以真正得到執行,也帶來了惡劣的“破窗效應”。

因此,對于文物保護來說,當前最迫切的,就是要真正激活一系列的文物保護法律法規,真正讓法律為文物保護撐腰。而要實現這一點,當前仍有一些短板需要補齊。如降低文物公益訴訟的門檻,支持和鼓勵環境與文物保護組織的壯大,提升社會力量的監督意識與能力。當然,實現文物保護的法治化,不僅僅是說在破壞和侵權行為發生后,要進行法律上的追責,法律的震懾與保護作用,更應體現在破壞行為發生前。

編輯:劉小源

關鍵詞:文物 保護 法律 拆除

更多

更多