媒體報(bào)道，距國(guó)家首批藥品價(jià)格談判結(jié)果公布已有5個(gè)月，但截至10月14日，只有19省份將談判藥品慢性乙肝一線治療藥物替諾福韋酯納入各類醫(yī)保合規(guī)費(fèi)用范圍，僅有三省份將其納入城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷范疇。未將談判藥品納入醫(yī)保的省份，享受不到談判后的價(jià)格，部分省份已出現(xiàn)跨省買藥的現(xiàn)象。（10月27日《新京報(bào)》）

“國(guó)家藥品價(jià)格談判”是一項(xiàng)頗具開(kāi)創(chuàng)性的國(guó)計(jì)民生工程，其本意就是允諾特定藥品進(jìn)入醫(yī)保名錄，借此換取相關(guān)藥企降價(jià)讓利，給患者帶來(lái)實(shí)惠。盡管各地具體情況不同，談判藥品與醫(yī)保銜接也需要時(shí)間，但5個(gè)月都過(guò)去了，早已“說(shuō)好”了的事，在諸多省份卻遲遲沒(méi)有動(dòng)作，這讓人情何以堪？

藥品不是普通商品。很多地方已取消了藥品加價(jià)，這意味著國(guó)家藥品價(jià)格談判的結(jié)果，理當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間普惠各地的患者。時(shí)至今日諸多省份無(wú)從落地，即便各地都有理由甚至是“多方博弈的結(jié)果”，但放在藥品談判降價(jià)大局、尤其面對(duì)跨省買藥的現(xiàn)象，都是說(shuō)不過(guò)去的。

國(guó)家藥品價(jià)格談判，并非一個(gè)孤立的事件，需要不同主管部門的相互配合、協(xié)調(diào)以及制約。而且鑒于我國(guó)正處于城鄉(xiāng)居民醫(yī)保整合的特殊時(shí)期，這樣的設(shè)置很有必要。關(guān)鍵的問(wèn)題是相關(guān)部門缺乏擔(dān)當(dāng)，或者出于既得利益推諉扯皮，導(dǎo)致很多好政策，不是打了折扣，就是化為泡影。

但無(wú)論如何，藥價(jià)事關(guān)國(guó)計(jì)民生，對(duì)眾多患者而言，藥價(jià)的事情再小也是大事，再難的事也不能漠視。各地有關(guān)部門必須看到百姓跨省買藥的不便與艱辛，主動(dòng)而為，密切協(xié)同，盡快將政策利好付諸現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，對(duì)一些“屢教不改”者，也不能聽(tīng)之任之，應(yīng)以制度的剛性，倒逼其動(dòng)作起來(lái)。否則，該挪位的就要挪位，該問(wèn)責(zé)的也要問(wèn)責(zé)。一句話，不能讓“跨省買藥”這等奇葩現(xiàn)象繼續(xù)下去了。