首頁>要論>爭鳴 爭鳴
“天價”理發店遭罰9萬,不冤
客人本想剪個10塊錢的頭發,被理發師說動心,做了“一個37元”的發型,結賬時卻要付1776元。據錢江晚報報道,寧波江東區發改局已對這家理發店罰款9萬元,并表示參考了“青島天價蝦”事件,作出從重處罰。
“青島大蝦”事件后,人們曾有廣泛的演義,吃花生米是論顆的,吃米飯是數粒的,理發是論根的。演義總歸是演義,表達的是對“大蝦按只算”式宰客的不滿。可沒想到,這些戲謔動輒成讖——理發,不是論次而是論做頭發的夾子,就是一例。
生活中,夾子大都是耐用消費品,但也不排除有的是一次性消費用品。關鍵在于,商家應口頭明確告知消費者收費方式,或以張貼價目表、出示價目本等方式盡到告知義務。可這家店玩的還是“38元大蝦”的把戲,殷鑒在前都不知道借鑒,對其作出從重處罰,不冤!
“天價蝦”事件人盡皆知,可如今還有商家效尤,原因恐怕還是,有些商家覺得被從重處罰的青島大蝦案例是個例,成為漏網之魚是大概率事件。因而對這類行為的從重處罰就該成常態,露頭就打,真正零容忍。
□關育兵(職員)
編輯:劉文俊
關鍵詞:天價 理發店 罰9萬