近日，南京大學多名學生在網絡上發帖，反映學校少發了1000元研究生國家助學金。記者在采訪中發現，包括南京大學、中國人民大學、北京外國語大學在內的多所高校存在研究生國家助學金發放“縮水”的問題。目前，南京大學、中國人民大學已對2015年和2016年畢業的碩士研究生補發了每人1000元助學金。（9月27日新華網）

根據財政部、教育部2013年印發的《研究生國家助學金管理暫行辦法》，中央部屬高校碩士研究生資助標準為每生每年6000元，這一支出全部由中央財政下撥，按月發放到符合條件的學生手中。但具體怎么發放、每月發放多少，則由各個高校自行確定。然而從報道來看，不少高校不僅具有“怎么發放、每月發放多少”的權力，更是擅自決定了“少發1000”，這既是對學生正當權益的剝奪，也是對助學金“專款專用”原則的公然違背。

此類現象引發媒體關注后，已有高校對于2015年和2016年畢業的碩士研究生補發了每人1000元助學金，但對此糾偏顯然不能止于補發。這里面至少存在這樣幾個層面的問題：一是，被少發助學金的研究生，不論是否畢業，其正當權益都理當得到補償，也即補發；二，助學金少發，是否只存在于2015年和2016年的碩士研究生身上？三，既然助學金是?？顚Ｓ?，那么過去被克扣的部分到底用到哪去了？不管是截留、擠占還是挪用，應有人對此負責，不能僅僅是補發了事。

此外，這次被發現研究生國家助學金少發的高校，并非一家，說明這很可能非個別高校的偶然之為，而是具有某種“潛規則”色彩。由此，相關部門對于此一類型的國家助學金發放不妨進行全面審視，摸清其中所可能存在的制度漏洞與監督缺失，并進行相應的補缺，以防止再出現類似的“短斤少兩”現象。而獎學金、助學金發放方面除了“量”上的問題，另一個由來已久的亂象也值得關注，即獎勵對象的評選公正問題。事實上，高校獎學金評選環節所存在的“貓膩”，早被形容為“水深得很”，對此也應該加以必要的審視與規范。

這次被披露的是國學助學金發放所存在的亂象，而對于更低一級的獎學金、助學金發放，也同樣有必要借此有所反思。比如去年底，蘇州大學的“一元錢獎學金”事件，就引發了各方的關注。雖說校級獎學金，設置標準等權力都在校方，但獎學金的調整也不能任意而為，不把學生的權益當回事，畢竟形成穩定的心理預期，恰恰是激勵制度最應該體現的作用。所以，無論是何種獎學金的發放，從評選程序的公正，到發放環節的規范，都應該要確保足夠的透明度。

近年來，不同級別的政府部門甚至社會企業往往都對高校學生設置了獎學金、助學金計劃，從總量看，高校每一年要經手的獎學金數量并非一個小數字，稍微動一點“歪心思”，都可能形成巨大的利益空間。對此，建立制度化的操作規范，不讓獎學金發放變為“灰色地帶”，顯得越來越重要。說到底，獎學金發放的規范問題，考驗的還是現代大學制度的完備程度與現代治理能力，若連獎學金發放都不能確保足夠陽光，實在讓人遺憾。（朱昌?。?/p>