“這天往往都是開教師大會，今年不知還剩下多少老師。”林穎(化名)說，在博文學院經歷“開除生病老師”的風波后，不但學院的老師紛紛離職，就連已經考上博文學院的高中畢業生，也可能會放棄入學。“其實娃娃們沒錯，是學校的錯。”

兩年前，林穎因患肝血管瘤，被博文學院的一紙《決定》“開除”。和她同一批被“開除”的，還有已經因癌癥離世的劉伶利。“‘開除’是帶入到檔案的，會是一生的污點。”

林穎和博文學院對簿公堂。盡管勞動仲裁要求學院撤回《決定》，一審、二審她均勝訴。但博文學院卻始終念著“拖字訣”，直到劉伶利被癌癥帶走。

文/圖

廣州日報記者 張丹

2015年2月，網上的一篇《給院長的一封信》，令整個學校都炸開了鍋。這封信是普通的教職工林穎，寫給她所在的博文學院院長陳玲的。

不久前，她得到了一個令自己不敢想象的消息——她被開除了。

教師的“命脈”

2011年5月，即將名校研究生畢業的林穎，被博文學院看中，她沒有多等其他學校的回復，就選擇了進入博文學院。

“我畢業就有兩個希望，一是希望能夠進入高校，另一個就是能夠回到家鄉，這兩點剛好博文都給了我。”林穎說，當時在她看來，所有的高校都是一樣的，無論是公辦還是民辦，都是教書育人。

當年8月底，林穎帶著教書的希望來到了博文學院。她回憶說，可能考慮到她屬于名校畢業，又是青少年教育專業，所以，已經計劃當老師的她，被安排到了人事處工作。

“學校的人事處一般都是服務教學的吧？”

林穎笑了笑，似乎在回憶一件至今仍可笑之極的事情，說道：“但在博文不是。在博文學院，人事處掌握的是教師的經濟‘命脈’。”

林穎解釋說，學校的教師就像是上班的職工一樣，每天都需要坐班、打卡，“人事處的副處長還會經常查崗，如果見不到人，就會記錄‘曠工半天’。”

院長的“怒火”

直到一件事情，讓林穎直接招致了院長的怒火。

她告訴記者，人事處的額外“功能”，是幫助院長照顧院長的父母，“院長的父母年紀大了，經常住院，人事處就要派人去照顧。”

2012年夏天，院長的父母又住院了，此次人事處處長親自出馬，前往醫院照顧老人，“他(人事處處長)每天都是電話遙控指揮工作。”

時值職稱評審，林穎手頭的工作是整理參加職稱評審教師的資料。

職稱評審會即將開始，她先問了問遠在電話那頭的處長，讓他向院領導介紹參加評審教師的資料。處長回答說，讓副處長參加。再次問到副處長那里，則她被告知，“你一直整理的資料，比較熟悉，還是你去參加吧。”

林穎并沒有多想，就抱著一大沓參評人的資料到了會議室。

“會議桌兩邊都是副院長、處長、主任，對面就是院長陳玲。”林穎說，她就站在桌子的另一端，與陳玲相對，并將參評人的資料一個個擺滿了桌面，打算就此介紹。

這一舉動卻觸怒了對面的陳玲，“她劈頭蓋臉地指著我說，你就一個秘書，也配參加評審會！”

“我說，‘是副處長讓我來的。’”

“她說，‘去把你們處長找來！’”

此時處長還在醫院照顧老人，副處長則聞聲趕了過來。副處長一臉無辜地望著滿腔怒火的院長，他沒想保護林穎，卻推卸了責任。副處長表示，林穎沒告訴他這個事情，并不知道。

“我當時心里就一個感受，我怎么和這群人在一起！”此后，她決心離開人事處。

病來如山倒

2012年9月，最終，林穎得償所愿，離開了人事處，被調崗到了教學崗位，成為了一名教授大學語文、思修的老師。

在此后的兩年多時間里，林穎覺得自己的選擇是對的，“教學崗位更適合我自己，我愿意和學生交流。”

她告訴記者，盡管幾乎每天都會碰到查崗，工作日都需要打卡上班，但只要能夠遵守規定，不隨便請假，這些規定似乎也對自己沒有太大的影響。但這段時間她非常開心，沒有辦公室的“套路”，只要專心教書就好了。

林穎在2014年遭遇了一場始料不及的疾病。2014年9月，開學后林穎擔任班主任，10月，她越發感覺自己已經疼了小半年的“胃病”，讓她難以繼續工作。10月20日，她前往醫院檢查得知，自己得了多發性肝血管瘤，如果繼續發展，很可能會發展為肝硬化或肝癌。

隨后，她便請了46天的病假，從2014年10月27日至2014年12月12日。幸運的是，她的身體在治療之后慢慢好了起來。

“把你開除了”

2014年12月15日，剛剛病愈的林穎，趕緊回到學校補上假條。“由于事情緊急，只來得及跟部門負責人請了假，請更久的假則需要院長陳玲親自批。”

這一天，人事處回復她，讓她再多請三個月的假，多休息休息，“我當時認為學院是為我好，我就回家了。”

16日這一天，林穎都沒有去上班。但是，在與妹妹的電話中，她提起了自己休假的消息。“姐，不對呀。我記得相關法律上說，多久不去上班就會被開除的。”林穎此時才猛然想到了這層原因。

17日，她又來到人事處，向人事處長詢問“(讓我休假)到底什么意思？”

得到的答復是：“你要是出了問題，人事處要負責。”

雙方爭執之下，并沒有討論出一個結果。

18日，她堅持回到學校，但是基礎課部的主任卻不再給她派課。“我每天還堅持去，正常打卡上下班，不派課，我就在座位上看書。”

林穎當時覺得，這一切都是因為人事處不愿意承擔責任造成的，只要她將自己的事情告知院長，她的病已經沒事了，她依然能夠回到教師的崗位。

但是，這些“幻想”在“開除文件”下，都成了幻影。

2015年1月19日，臨近寒假，學院開全體教師大會。她從一位比較熟悉的院領導處打聽到，“他們把你開除了。”當天，林穎沒有參加大會就回到了家，始終不能接受自己已經被“開除”的事實。

直到2015年2月15日，她被通知去領取“開除文件”，她才知道，自己被開除的原因是“不能勝任本職工作”。

她看到在“開除文件”的右上角，赫然寫著院長陳玲的名字。

被“開除”的名單

隨后，林穎了解到，被開除的并非只有她一人。在同一天的兩個文件中，一共有五人都被“開除”。其中，她和另外兩名同事，都被以“2014-2015學年第一學期考核工作中末尾，考核不合格”為由，被“開除”，解除勞動關系。

而劉伶利與另外一人，則在另外一個文件中，以“連續曠工”為由，被“開除”，解除勞動關系。

兩份文件同為“開除”，卻理由不同。林穎解釋說，這應該是她死皮賴臉每天去單位打卡的結果，如果她按照人事處的勸說，“再連續休假三個月”，自己也可能被“連續曠工”。

2014年11月12日，博文學院為全體教職工進行了一次體檢，“我還以為是單位福利好了”。但隨后，此次體檢的原件全部被人事處收回，個人只拿到復印件。

“那次體檢之后，幾乎所有患有比較嚴重疾病的教職工，全都被列在了‘被開除’名單之列。”林穎繼續說，這些同事不是患有癌癥、腫瘤，就是腦梗之類的疾病，總之全都被開除了。

林穎曾找過一同被開除的劉伶利，“劉老師在2014年7月就被確診了癌癥晚期。當時與劉老師聯系之后了解到，經過在北京的治療，劉老師恢復得非常好，只要正常治療應該能不再復發。”

漫長的等待

2015年3月6日，被開除的博文學院教職工，所有的醫保、社保等保險都被暫停了。“這對于我們都是特別大的打擊，對劉老師更是如此，她當時治療更需要這些(醫保)。”

然而，林穎等人對學校的申訴，都沒有得到回應。

隨后，林穎找了律師，想用法律途徑來維護自己的權益。“我把相關材料遞交給勞動仲裁部門。”林穎說，根據榆中縣勞動人事爭議仲裁委員會的裁決，“依法撤銷《關于開除×××等同志的決定》。”

本以為事件就此會出現轉機，但一切并沒有林穎想象得那么簡單。“之后博文學院就把我告上了法庭，上訴稱決定程序合法，維持決定。”

一審判決是，駁回博文學院的訴訟請求。博文學院再次上訴，二審蘭州市中級人民法院判決仍為，駁回上訴，維持原判。

盡管林穎每次都是勝訴，但從一審開始到二審結束，已經過去了整整一年的時間。“博文學院方好像根本不受判決的影響一樣，始終就是拖。”林穎說，此時，她們的醫保、社保已經停了一年多，都是靠家里的支持才能治病。

今年7月20日左右，一直在老家休養的林穎回到了蘭州，在之前她與劉伶利聯系時，她們還在商量如何維權，讓博文學院快點執行判決。“劉老師當時已經沒有辦法走路了，二審時見到的，只有劉老師的母親。”

陳玲：并不知劉老師患癌

記者多方聯系博文學院院長陳玲未果。而在此前的回應中，陳玲多次強調，在媒體曝光之前并不知道劉伶利患癌。

陳玲解釋稱，人事處處長江雪蕓或許知曉劉伶利患癌，“但她人比較好強，覺得我壓力大，就沒對我說過，自己扛著了，開會的時候也沒有提過。”

8月20日，蘭州交通大學博文學院發布文件，稱江雪蕓在處理劉伶利老師相關事宜中存在工作失誤，現決定對江雪蕓做出停職檢查的處理。

此外，陳玲還表示，學院將設立師生重大疾病救助基金，對學院師生中身患重病、經濟困難的個人進行及時救助。

“我家寶寶沒了”

8月14日，劉伶利因為癌癥并發心臟病，離開了人世。

“我當時還是從蘭州當地的某公眾號得到的消息，趕緊打電話給劉老師的母親核實。”林穎說，當她打通劉老師的電話，另一頭卻是劉老師母親的聲音。

“我家寶寶(劉伶利)沒了。”劉老師的母親對著她放聲大哭，“我家寶寶應該不會復發的，如果能堅持治療肯定能好的。”

林穎說，聽到這個消息后，她心里特別壓抑、特別生氣，同時還有著恐懼。

隨著劉伶俐的死在網絡上愈演愈烈，博文學院先后于8月20日、8月22日印發了恢復劉伶利等人勞動關系的決定。

23日下午，蘭州交通大學博文學院院長陳玲等人也來到劉伶利的家中，向其父母道歉。

在陳玲等人從博文學院出發前，林穎也來到了博文學院，取回恢復勞動關系的文件。

“就這樣我和他們一群人在電梯里遇到了，她根本都不認識我是誰。”林穎說，當時她的電話響了，是丈夫打來的，但是她按掉了電話，對著電梯里的人說道：“對，我是林穎。”

聽到她的聲音，電梯里所有人都望了過來，陳玲更是萬分驚訝。

“她發的一個文件，可能連文件里的人都沒有見過，但卻將我們后半生的路都斷了。”林穎說。