對于可能存在的安全問題，北京某高校學生曹寧表示，自己學校的租床現象多是熟人介紹：“一般情況下，我們都會確認租床人員的身份，最好是本校學生，學校對他們有約束力，也好管理。”

“不過，如果真是通過網絡等其他渠道租到床的學生，我們需要保護好自己的貴重物品，畢竟這種關系無法和同學相比，很不牢靠。”于航說。

實行多方協同的動態管理機制

面對租床亂象，高校并非無動于衷。

為了方便實習，北京某高校國際經濟法專業大三學生馮朔在市內的校區租到了一張床位。但自從搬進這間宿舍后，他過得并不輕松。“搬來之前，床位的主人就反復告誡我，上下班都要躲著宿管走。因為學校之前曾清查過宿舍，把租床位的都趕出去了。”

記者了解到，校方對于學生私下轉租床位的做法是明令禁止的。北京師范大學《學生宿舍守則》規定：“住宿學生必須按照學生宿舍服務中心統一安排的房間和床位號進行住宿……學生宿舍不得留宿外人。”

“雖然學校的態度很明確，但是這個問題很難杜絕。”馮朔解釋，“一是想考北上廣學校的人很多，住宿費又偏低，同時學校宿舍也確實有一部分空閑的床位。二是學校很難把檢查宿舍常態化。”

天津外國語大學副教授李名梁說，要合情、合理且合法地解決該問題，不妨從3個方面著手：“做好大學新生入學教育，將學生宿舍管理辦法與相關制度納入新生入學教育議程，強調‘犯規’的嚴重性；加強硬件設施建設，做好學生宿舍門禁系統設計，刷卡進入，甚至在晚上入睡時間采取學生按指紋方可入戶的辦法等，加強安全管理；實行多方協同的動態管理機制，根據各高校具體情況，多方聯動進行定期、不定期檢查入住情況。而對于平時的空床位、寒暑假期間空床位等情況也要做特殊處理，滿足一些對住宿有需求的校外學生或人員，甚至可以嘗試走市場化道路，租金收入用作學校建設發展。”

“堵不如疏，高校需要適當開放。”教育部國家教育發展研究中心高教室主任馬陸亭指出，“適當開放校園資源能更好地體現高校的社會功能。在不打擾學校運行的情況下，不僅有需要的考研族、專碩學生，而且普通人也可以住進學校體驗短期校園生活。校園的良好氛圍能夠陶冶他們的性情，這對社會也有正面意義。