焦點2

4省份“新標”增加有毒有味物質檢測

“毒跑道”事件頻發后，原有國標是否符合需求也成為關注焦點。

截至目前，國內塑膠跑道送檢時，使用的依然是GB/T14833-2011《合成材料跑道面層》中制定的標準，其中的檢驗檢測項目有苯、甲苯和二甲苯總和、重金屬（包括可溶性鉛、可溶性鎘、可溶性鎘、可溶性汞），以及游離甲苯二異氰酸酯（TDI）。

而在已制定地方標準的省份中，新京報記者梳理發現，除了湖南，其他4個地方的新標準中，均出現了多環芳烴、短鏈氯化石蠟等有毒有味物質的檢測。

其中，上海和深圳的標準較為嚴格，上海的地方標準甚至被評為“史上最嚴”有害物質限量行業標準。

深圳的地方塑膠操場建設規范，則是首個有官方認定的“地標”，由深圳市教育局委托深圳市建筑科學研究院編制完成。廣東省體育設施制造商協會副會長、長河集團董事長趙文海曾參與深圳“地標”的制定之中，他介紹，深圳的標準中，在延續對成品檢測的同時，增加了對原材料有害物質的限量，“要從源頭進行管控”。

趙文海說，深圳的檢測項目在國標基礎上，增加了MOCA、多環芳烴、游離甲苯氰酸酯、短鏈氯化石蠟等物質的檢測內容，均為已證實對人體有害的物質。例如可起到增塑和阻燃作用的短鏈氯化石蠟，可能對人體的免疫系統和生殖系統產生影響；多環芳烴則是致癌物。

他以“毒牛奶”事件作比，“當年毒牛奶里的三聚氰胺，約等于毒操場事件中的短鏈氯化石蠟等物質”，趙文海認為，毒操場的根源之一在于，廠商為降低成本違規使用有毒有害物質，因此新標準中，需要增加相關檢測。

深圳還提出了要現場聞味檢測、戶外常溫檢測和使用特殊設備進行高溫檢測的要求，“分得比較細”，趙文海說。

新增的檢測物質對人體有毒害，為何還要使用？對此，曾承包過北京多家中小學塑膠操場鋪設的某企業負責人介紹，原材料的毒性并不可簡單判定為成品“有毒”。

“很多化學材料都是有毒有害物質”，他說，但在制作過程中，要通過工藝使化學反應充分完成，才能將毒害降至對人體沒有損害的程度，所以需要標準進行規范。

新標準的制定，與目前塑膠操場的施工流程也有關。目前只會監控施工流程步驟，對于材料配比和環保性能等方面，關注較少，“看的都是物理性能，對化學成分和原材料關注很少”，趙文海說。

江蘇、浙江同樣新增了有機物項目的檢測。不過與上海、深圳相比，在有毒有害物質的限值方面，江浙的新標顯得較為“溫和”。

沈祖建介紹，其實目前實行的國家有關標準很嚴格，但隨著時代的發展和人們認知的進步，會考慮加入新的檢測項目。

焦點3

上海最嚴格甚至達“啃咬”標準

深圳之后，趙文海也參與了上海地方標準的制定。

和其他4地比起來，上海這份在7月下旬公布的《學校運動場地塑膠面層有害物質限量》，除了增加一些有毒有害物質的檢測外，還對現有國標中的苯、游離甲苯二異氰酸酯（TDI）指標進行了提升。

新京報記者查閱文件發現，比如苯的限量，國家標準為0.05g/kg，上海標準標注為“不得檢出”。考慮到苯的最低檢出劑量為0.02g/kg，“不得檢出”就意味著不得高于這個數值。

“參考了一些國外的標準”，趙文海介紹，目前上海市塑膠操場的標準中還加入了出口玩具的材料檢測要求和歐盟相應的技術指標，比較嚴格，孩子不僅可以直接接觸，甚至啃咬也可以保證安全。“但是會讓塑膠操場的成本上升30%至40%。”

同時，上海新標準中也提出了“有害物質釋放速率”等新的指標。趙文海解釋說，上海的標準一方面形成了塑膠操場從原材料到成品全鏈條的檢測流程，另一方面把現在所有可能有毒的物質列入其中。

另外在針對有毒有害有機物的檢測中，上海參考了室內裝修的標準，包括GB18583-2008的室內裝飾裝修材料標準中，關于“膠粘劑有害物質限量”的部分，以及GB/T18204.2-2014公共場所檢驗方法第二部分里，關于“化學污染物”的內容。

趙文海開玩笑說，根據上海的標準，可能有些人家房屋內的空氣質量，也達不到合格要求。

目前，上海的塑膠跑道地方標準已經正式實施，上海全市基礎教育學校塑膠場地建設管理工作，均被要求參照該標準進行。

上海市教委等有關部門明確，有關項目的招投標及施工驗收進行全過程管理，違規將追償。