據(jù)韓國KBS電視臺8日報(bào)道，共同民主黨6名議員當(dāng)天抵達(dá)北京，開始為期3天的訪華行程。議員金映豪在機(jī)場接受采訪時表示，此次訪華目的在于為改善陷入僵局的韓中兩國關(guān)系起到幫助。他說，若按照青瓦臺的建議取消此次訪華行程，就相當(dāng)于韓國總統(tǒng)阻止議員訪華，會使得韓中關(guān)系進(jìn)一步惡化。“我們將帶著使命感訪問中國，并希望借此能助推政府解決薩德矛盾。”

據(jù)韓聯(lián)社8日報(bào)道，樸槿惠當(dāng)天在青瓦臺主持召開首席秘書會議時公開批評反“薩德”議員訪華不懂政治。她說，最近一些政壇人士公開主張因“薩德”入韓，即使朝鮮再次發(fā)起挑釁，韓國政府也無話可說，這是與朝方立場一脈相承的無稽之談。而部分反對在韓部署“薩德”的國會議員贊同中方主張，甚至為討論“薩德”部署問題而訪問中國。這些議員“一點(diǎn)也沒有理解”韓國政府為解決朝核問題和保護(hù)韓國國民所做的外交努力。樸槿惠稱，圍繞“薩德”入韓事宜，國內(nèi)外部分輿論與事實(shí)不符，這令人擔(dān)憂。作為國會議員，即便在國內(nèi)政治問題上與政府對立，在涉及國家安全的問題上也應(yīng)超越黨派之爭齊心協(xié)力避免社會混亂，這是國會議員的基本責(zé)任。“雖然我每天都受到強(qiáng)烈的抗議和指責(zé)，但為了選我當(dāng)總統(tǒng)的國民的安全，我心甘情愿地接受任何指責(zé)。”

韓聯(lián)社8日分析稱，正當(dāng)中國對“薩德”入韓批評聲浪高漲時，為了避免韓國國內(nèi)輿論再次出現(xiàn)分裂，樸槿惠親自出面表態(tài)以提前“滅火”。《中央日報(bào)》8日發(fā)表社論稱，共同民主黨議員需要做出“睿智判斷”。因?yàn)閾?dān)心韓中矛盾而前往中國尋求解決方案，這種做法并非不能理解。但在中國強(qiáng)烈反對部署“薩德”的情況下，在野黨議員前往北京必然會被中國當(dāng)局用來強(qiáng)化自己的立場。韓國《每日經(jīng)濟(jì)》稱，韓國總統(tǒng)府相關(guān)人士表示，韓國國內(nèi)分裂是朝鮮最希望出現(xiàn)的情況，而爭議越大，中國針對“薩德”的反對攻勢也將越強(qiáng)烈。

針對樸槿惠稱在野黨議員訪華是“幫助中國”，在野黨嗆聲她“歪曲事實(shí)”。共同民主黨國會發(fā)言人基東民8日發(fā)表評論表示，樸總統(tǒng)將在野黨的正當(dāng)主張比喻成造成國內(nèi)分裂和幫助朝鮮的行為，并把議員外交說成是“賣國行為”，作為總統(tǒng)故意歪曲事實(shí)是否妥當(dāng)？韓國第三大黨國民之黨發(fā)言人8日也稱，樸槿惠這是“賊喊捉賊”，總統(tǒng)決定部署“薩德”引發(fā)中韓矛盾，卻將責(zé)任推給韓國在野政治圈，這絕對不允許，希望盡快啟動審議“薩德”的國會進(jìn)程。

《韓民族新聞》8日稱，對于反對黨6名議員訪華，青瓦臺批他們強(qiáng)化中方立場，加劇韓國內(nèi)部分裂，將反對部署“薩德”的中國和在野黨呵斥為“危害國家安全勢力”。分析稱，在有關(guān)“薩德第三選址”引起政策混亂的狀況下，青瓦臺有意利用“薩德=國家安全”的邏輯來拉攏支持群體，并將矛頭轉(zhuǎn)移到在野黨和中國身上。因此有意見認(rèn)為，青瓦臺是否有意將需要高度外交努力的“薩德”問題用到國內(nèi)政治問題之中。

韓聯(lián)社稱，韓國反“薩德”議員原定8日到達(dá)北京后，立即與韓國駐華大使金章洙會面聽取意見，然而該計(jì)劃最終告吹。分析稱，此次面談沒有成行，原因在于韓國駐華大使館和訪華議員主張立場相左。據(jù)報(bào)道，該韓國議員團(tuán)8日下午與北京大學(xué)教授舉行座談會，聽取了中國專家對在韓國部署“薩德”系統(tǒng)的意見。9日，他們將與中國社會科學(xué)院、中央黨校教授舉行懇談會。有消息人士8日晚告訴《環(huán)球時報(bào)》記者，9日的會議原定媒體可進(jìn)入?yún)⒓樱R時改為閉門會議，結(jié)束后對外發(fā)布整理記錄。

復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永8日告訴《環(huán)球時報(bào)》，韓國議員訪華可以帶來韓國內(nèi)部的真實(shí)信息，也可以帶走中國對“薩德”看法的真實(shí)信息，這樣的溝通非常有用。鄭繼永說，韓國政府在“薩德”問題上想要采用“拖”的戰(zhàn)略，拖到木已成舟后，中國什么事情都不能做。現(xiàn)在韓國應(yīng)該明白這條路是行不通的。中國反對“薩德”入韓的聲音喚醒了韓國的一些人，他們過來跟我們談，而不是逃避、拖延。解鈴還須系鈴人，中國單純通過外力推動韓國放棄“薩德”很難，如果韓國能拿出讓雙方都滿意的方案，可能更好。